Сибирские огни, 1956, № 3

Д. АБРАМОВИЧ Красноярский альманах В трёх больших книгах красноярского альманаха1 опубликованы самые разно­ образные произведения: роман, пьеса, повесть, рассказы, очерки, критические статьи, хроникальные сообщения о куль­ турной жизни. Редакция альманаха стремится к тому, чтобы как можно бо­ гаче, полнее отразить на его страницах •современную действительность и, в то ж е время, прошлое и будущ ее своего края. Не узкий круг профессиональных писателей выступает в альманахе, а д е ­ сятки авторов — учителей, историков, краеведов, преподавателей вузов. Всё это заслуживает самого положительного ■отношения. Всё это — наглядное свиде­ тельство верной ориентировки редакции в трудной, но плодотворной работе по собиранию, организации и использова­ нию творческих сил огромного, интерес­ нейшего края. Однако не количество опубликован­ ных произведений, а их качество опреде­ ляет лицо каждого литературно-худо­ жественного издания. Роман Н. Волкова «Заре навстречу» занимает ведущее место в 13 и 14-й ■книгах альманаха. Ему уж е дана оцен­ ка в письме писателя С. Голубова к ав­ тору2. И хотя в этом письме есть много весьма ценных наблюдений и замечаний, а общий вывод о существенных недо­ статках романа является совершенно верным, необходимо вернуться к его анализу потому, что короткое письмо С. Голубова не только не исчерпывает взятой им темы, но и содержит некото­ рые спорные положения. Роман посвящён изображению вели­ кой народной борьбы за советскую власть в Сибири, против белогвардейщины и интервентов. Писатель опирается в идей­ но-сюжетном решении этой важной те­ мы на некоторые достоверные историче­ ские события, происходившие в Красно­ ярском крае в 1 9 1 8— 1920 гг. И не слу­ чайно поэтому ряд эпизодов его произ­ ведения построен на той же фактиче­ 1 «Е н и с е й». Литературно-художествен­ ный альманах Красноярского отделения Со­ юза советских писателей СССР, книги 13 и 14 за 1954 г. и книга № 15 за 1955 г. 2 Письма из редакции. С. Голубов. По по­ воду романа Н. Волкова «Заре навстречу» (Журнал «Новый мир» № 9, 1955 г.). ской основе, которая изложена в инте­ ресной статье И. Худоногова «Страницы прошлого». (См. 14-ю книгу альманаха «Енисей»). Но Н. Волков не ставит сво­ ей задачей создать историческую хрони­ ку. Множество событий и все характе­ ры в романе являются итогом «вымыс­ ла», обобщения. Нужно сразу ж е сказать, что роман «Зар е навстречу» предстал перед нами в значительной мере сырым, недорабо­ танным. И это произошло не потому, что автор его не следовал точно за реаль­ ными историческими событиями и ре­ альными историческими лицами. Недо­ статки и слабости романа «Заре на­ встречу» вызваны другими причинами. Их-то пытался раскрыть С. Голубов. Среди многих удачных замечаний о не­ достатках в художественной обрисовке характеров произведения, в языке, в его письме имеется следующ ее принципи­ альное замечание: «То, что Вам удалось, — обращается С. Голубов к Н. Волкову, — относится главным образом к идей­ ной стороне романа, — тема, сюжет и правильная расстановка некоторых по­ литических и моральных проблем. Но художественные способы решения зада ­ чи далеко не совершенны». Хотя С. Го­ лубов и оговаривается далее, что не хо­ чет отрывать содержания от формы, но ещё раз подтверждает, что в романе главным образом «отстаёт художествен­ ная сторона». Неясно, почему автор письма из ре­ дакции журнала «Новый мир» считает сюжет лишь идейной стороной романа, не причисляя его к важнейшим элемен­ там формы. Неясно также, почему обри­ совку характеров он причисляет лишь к «художественной стороне романа», не указывая, что она имеет прямое непо­ средственное отношение к идейному со­ держанию. Н. Волков, как способный литератор, должен ясно представлять се ­ бе, в чём истинные слабости его произ­ ведения. Иначе его работа над новой р е ­ дакцией романа будет затруднена. В его произведении со всей очевид­ ностью раскрываются два основных не­ достатка. Первый — поверхностное, сх е ­ матическое изображение характеров — верно указан С. Голубовым. Второй — нарочитость сюжета, произвольная