Сибирские огни, 1956, № 2

В частности, вне его поля зрения оказа­ лись некоторые весьма важные сведения о жизни Чернышевского в Сибири, имею­ щиеся в книге В. Кокосова «Рассказы о Карийской каторге». Книга могла значи­ тельно выиграть, если бы автор исполь­ зовал представляющие большой интерес воспоминания JI. А. Ящеровой о пребы­ вании Чернышевского в Александров­ ском заводе, опубликованные в «Омском альманахе» № 2 за 1940 год. Охарактеризовав важнейшие моменты революционной деятельности Чернышев­ ского, предшествовавшие его ссылке на каторгу, А. Черников переходит к основ­ ной теме своей книги. Он рассказывает о кадаинском периоде жизни Чернышев­ ского на каторге, о пребывании его на Александровском заводе и затем в Ви- люйском остроге. Заточив Чернышевского в Кадаинском руднике, вдали от культурных центров, царские сатрапы надеялись обречь его на политическую смерть. Но они про­ считались. Чернышевский попрежнему остался пламенным революционным бор­ цом. Материал, приведённый в книге, убе­ дительно свидетельствует о том, что Чернышевский, несмотря на тяжёлые условия каторги, не терял бодрости ду­ ха, стоически переносил все лишения. Здесь он продолжал творческую работу, изобличая царское самодержавие. Имен­ но в Кадае Чернышевским был написан роман «Старина», к сожалению, до нас не дошедший, и начат роман «Пролог пролога». Жаль только, что в этом разделе ав­ тор очень скупо останавливается на взаимоотношениях Чернышевского с из­ вестным поэтом-революционером М. П. Михайловым, находившимся в Кадае, а также с другими политическими ссыль­ ными, в частности, из числа участников польского восстания 1863 г. Это тем бо­ лее важно, что в литературе были по­ пытки искажённо представить эти взаи­ моотношения. На Александровском заводе царские власти создавали Чернышевскому невы­ носимые условия. Но ничто не могло сломить волю великого революционера. Чернышевский был полон энергии и твёрдо верил в светлое будущее своего народа. В книге приводится отрывок из письма от 12 января 1871 г., нелегально отправленного Чернышевским жене из Александровского завода: «За себя са­ мого совершенно доволен. А думая о других, об этих десятках миллионов ни­ щих, я радуюсь тому, что без моей воли и заслуги придано больше прежнего си­ лы и авторитетности моему голосу, кото­ рый зазвучит же когда-нибудь в защи­ ту их». И в Александровском заводе Чернышевский не прекращал литера­ турной деятельности. За это время он закончил роман «Пролог пролога», напи­ сал последнюю часть своей трилогии, ро­ ман «Рассказы из Белого зала» и не­ сколько пьес. Все эти произведения на­ правлены против самодержавия, говорят о непримиримо враждебном отношении к либерализму. К сожалению, автор не сумел пока­ зать того живого и глубокого интереса, который проявляли к судьбе Чернышев­ ского в этот период великие вожди рабо­ чего класса Маркс и Энгельс. Хорошо рассказав о Вилюйской ссыл­ ке, автор почему-то ни словом не обмол­ вился о таком важном вопросе, как от­ ношение Чернышевского к местному, ко­ ренному населению. Страшная нищета якутов, их полное бесправие вызывали у Чернышевского гнев и возмущение. Фактический материал, обобщённый в книге, убедительно опровергает всяко­ го рода клеветнические измышления буржуазных историков и литературове­ дов, пытавшихся доказать, что Черны­ шевский на каторге якобы искал прими­ рения с царским самодержавием. На самом деле, Чернышевский на протяже­ нии всей своей жизни был непоколеби­ мым революционером-демократом, от произведений которого, по выражению В. И. Ленина, «веет .духом классовой борьбы». Годы пребывания Н. Г. Чернышевско­ го в Сибири надо рассматривать, как ло­ гическое продолжение той острой поли­ тической борьбы, которую он начал ещё в юности. Эта мысль красной нитью про­ ходит через книгу А. Черникова. Книга Ф. Г. Сафронова, И. М. Рома­ нова «Н. Г. Чернышевский в Якутии» также принадлежит к числу научно-по­ пулярных работ. В ней использован зна­ чительный круг литературных и других источников: хорошее впечатление остав­ ляет её научно-библиографический ап­ парат. На основе в общем удачного отбора наиболее ярких фактов авторы показы­ вают те жуткие условия, в которых на­ ходится Чернышевский в Вилюйске. «Квартирой» Чернышевскому служи­ ла тюрьма — мрачный и сырой склеп. Здесь он находился долгие годы под «неусыпным и ежечасным надзором» властей. Непривычно суровый климат, материальный недостаток, плохое пита­ ние вызывали различные недуги. ■ Авторы показывают, как Чернышев­ ский, .будучи лишён возможности поль­ зоваться благами культуры, тем не ме­ нее вёл интенсивную, творческую ра­ боту. Чернышевский в Вилюйске тяготы ссылки переносил с неизменной стой­ костью. Написал большое число работ по всеобщей истории и по другим от­ раслям знаний. Им было написано так­ же множество романов, рассказов и сти­ хотворений. Но от всего этого мало что' осталось. Большая часть из них была уничто­