Сибирские огни, 1955, № 5
Затем Вы ставите три звёздочки и начинаете рассказывать о том, как на совещании демонстрирует свои достижения Русакова и как затем она беседует с заведующей отделом обкома партии Обручевой. Наконец, Русакова и Обручева расходятся, и Вы пишете: «Приехала Кульзах. После совещания в облисполкоме к женщинам пришёл Мартанаков. Он пожал руку Кульзах и поздравил всех с победой». (Речь идёт о разведении пухоносов). Затем следует несколько строк шутливого разговора Мартанакова с Куль зах а покупке у неё колхозом этих пухоносов, и Вы заключаете шестую главу фразой: «На другой день Мартанаков и Кульзах поехали в обратную дорогу, а Ру сакова и Варя остались на станции». Зачем же приезжала Кульзах? Что она тут делала? Судя по тому, что опи сано в этой главе, — ничего не делала: приехала, уехала. Оказывается, неверно. Через тридцать страниц Вы сообщаете, как Марта наков вспоминает о Кульзах. И мы узнаём: «На совещании животноводов Куль зах выступила с докладом-лекцией. Хорошо сказала. Тетрадь лежит перед ней, а она стесняется в неё заглянуть и рассказывает всё напамять. Хорошо получилось». Нет, товарищ Демченко, поверьте — очень плохо получилось! Как можете Вы так неуважительно относиться к своему герою, если о том большом и важ ном, что определяет существо образа Кульзах и что, наверняка, заполняло её сердце, волновало и тревожило, сообщаете так бесстрастно-холодно спустя много времени. Неужели Вы думаете, что выполняете свою писательскую задачу, не раскрывая образа героини и совершаемых ею поступков, а этак, мимоходом, информируя читателя о том, что произошло'. Статистические отчёты тоже отражают большие и волнующие события жизни, но тем и отличается любой статистический отчёт от художественного про изведения, что в нём, как правило, факт излагается безотносительно к личности человека. И откуда появится глубокий интерес и любовь к герою у читателя, если Вы сами, как автор, заботитесь лишь о внешней передаче фактов, а не о внутреннем движении образа? С внешней стороны в романе «Чуйские зори» всё обстоит благополучно. Люди, бесспорно, «растут», достигают своих целей. Вы не забываете отмечать их «рост» по вехам фактического продвижения по жизни. Русакова становится заведующей зональной опытной станции. Кульзах начинает работать на опорном пункте и выходит замуж за Мартанакова. Шелест приступает к осуществлению мечты о плотине на Апаш-Су. Люба становится опытным зоотехником и, порвав с карьеристом Жуковкиным, выходит замуж за честного геолога Полякова. Почти у каждого из героев имеется такая внешняя линия движения по роману. Конечно, эти факты сами по себе характеризуют людей, изображаемых Вами: консерваторы терпят поражение, положительные герои торжествуют победу. Но хорошо ли мы знаем внутренний мир этих людей, героев книги? Во всём ли многообразии своих проявлений раскрылись нам Русакова, Шелест, Куль зах и многие другие? Какие струнки их души, коснувшись нашего сердца, нашли в нём долго не смолкающий отзвук? Про всех ли героев или даже хоть про одного' из них можем сказать мы, как именно он достиг своей цели, через что прошёл, какие силы мобилизовал в себе или в других? Не потому ли мы и равнодушны к ним, что автор, как информатор, сообщил нам о многих делах, но не раскрыл душ? — Позвольте! — можете воскликнуть Вы.— Но разве в романе нет про никновения в душу человека? Да, есть! Вы не избегаете психологического анализа. Более того, почти каждый Ваш герой (даже второстепенный и отрицательный) получает право на внутренний монолог, на раздумье в тот или иной момент своей жизни. Я уже говорил, что ряд кусков такого психологического анализа написан неплохо. Но беда заключается именно в том, что Вы не ведёте последовательной, непрерыв ной внутренней линии своих героев, отчего читателю и остаётся следить лишь за внешними событиями, а не за развитием образов. Клочковатость и разорванность превращаются как бы в характерный «по черк» писателя Александра Демченко. Вот начало шестнадцатой главы: «Пока Люба знакомилась с отарами и стадами на тебенёвке, Карым объехал соседние с Саруевой стойбища, организовал первую бригаду землекопов, дви нулся с ними к Шипучке. О строительстве водоёмов заговорила вся долина. На летних стоянках изу чалась возможность иметь собственный водоём. Мартанаков торопил с органи зацией других бригад. После памятного дня чёски Мартанаков ещё сильнее хотел видеть Кульзах,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2