Сибирские огни, 1955, № 5

Касается Мичурин и вопроса о более усложнённом виде акклиматизации — акклиматизационной селекции: «...результатов хороших от этого (от массовых селекционных посевов. — В. JI.) получить нельзя, уже ввиду одно­ го того, что полученные таким путём се­ янцы под влиянием как своего проис­ хождения, так ещё в большей степени под влиянием местных климатических условий, привычных для сибирской яб­ лони, в доминирующей силе разовьют в себе наследственные гены дикого вида, т. е. неизбежно будут регрессировать в качествах. Да и вообще в деле выводки новых сортов плодовых растений селек­ ция вопреки установившемуся прежне­ му мнению может иметь лишь незначи­ тельную роль». Мичурину вёдом ещё один путь, не­ сколько родственный принципу аккли­ матизации, — применение так называе­ мой «формовой культуры». Он пишет в статье «К жителям суро­ вой сибирской тайги» (журнал «Сад и огород», 1925 г.) задолго до известных удач омича А. Д. Кизюрина: «Можно бы применить формовую культуру, воспитывать деревца в виде н и з к их г о р и з о н т а л ь н ы х к о р ­ д о н о в (стелющиеся формы. — В. JI.), взяв для этой культуры наши летние сорта быстрого созревания. ■— В. Л.), особенно зарекомендовавшие себя выда­ ющейся выносливостью к морозам, на­ пример, Белый налив, Анис, Грушовку и т. п.». Сибиряками выполнен этот совет Ми­ чурина: в Бердском питомнике, под Но­ восибирском, мы видим как раз пере­ численные им сорта в низкокордонной стланцевой культуре. Это отнюдь не ста­ ринный ранеточный «минусинский» кор­ дон, достигавший высоты бблыпей, чем рост взрослого человека, хотя тоже, по­ чему-то, именовался «стланцем». Идея Мичурина предвосхитила именно кизю- ринские стелющиеся формы с высокока­ чественными культурными плодами. Как всегда, Иван Владимирович обстоятель­ но мотивирует эту идею, как раз лежа­ щую в плане искусной борьбы с жесто­ ким климатом Сибири. «Несмотря на сравнительно более про­ должительные зимы многих из таких мест (Сибири. — В. Л.) с большими мо­ розами, достигающими свыше —40°Р , летний, хотя и короткий период обычно бывает достаточно тёплым для полного вызревания многих летних сортов яб­ лонь. Зимой... всё, что находится ниже, под защитой снегового слоя, всегда остаётся неповреждённым мооозами. Вот в этом-то явлении мы и найдём выход из затруднительного положения. Дело в том, что... в этих местностях снеговой слой в большинстве бывает в один и бо­ лее метр толщины, под защитой которо­ го могут свободно выдержать самые силь-. ные морозы многие из наших сортов яб­ лонь». Но Мичурин был далёк от мысли огра­ ничить развитие сибирского плодовод­ ства одними только стланцевыми фор­ мами. Летом 1934 года мне привелось при­ сутствовать при беседе Ивана Владими­ ровича с одним видным сибирским садо­ водом. Сибиряк с большим подъёмом го­ ворил о перспективах стелющихся садов, благодарил Мичурина за его идейную инициативу в этом деле. Но Мичурин вдруг прервал его, добро­ душно усмехаясь: — Какие же это всё-таки сады, если как следует разобраться? Ни тени от них, ни глазу — утехи, бахчи — скорее. А сады должны быть в Сибири, сады на­ стоящие, и детворе вашей сибирской, и взрослым людям на радость — высокие, тенистые, пышнокронные. Именно к это­ му призывал я стремиться, именно этого добиваться и нужно... Притом не из ус­ ловных яблонь — сады, не из полукро- вок-ранеток, а с хорошим, высокосорт­ ным плодоношением. Может кто-нибудь из сибиряков уже успокоился — плоды, дескать, со стланцевых форм будем брать, а сады выращивать — полу- культурные, мелкоплодные... Нет, прошу твёрдо запомнить — не к этому призы­ вает вас Иван Мичурин... Непременным, единственно возможным путём к созданию в Сибири полноцен­ ных высокоштамбовых плодовых садов Иван Владимирович Мичурин считал путь гибридизации. Только гибридиза­ ция, творческое преобразование посред­ ством расшатывания генотипов и прида­ ния им новых наследственных черт мо­ жет дать Сибири высокосортные плодо­ вые растения, способные противостоять как суровости климата, так и другим тормозящим влияниям природной среды. Путь гибридизации не прост, не лёгок. Он требует и немалой научно-теоретиче­ ской подготовки, и большого интуитив­ ного чутья, особой одарённости в деле подбора скрещиваемых растений, свойст­ венной далеко не каждому, берущемуся за это дело, и, конечно, — безукоризнен­ ных технических навыков и незауряд­ ного терпения. Сам Мичурин более чем в достаточ­ ной мере обладал всеми этими качества­ ми. Возможно, он несколько преумень­ шал трудности рекомендуемого им пути (ведь не все же Мичурины!). Однако заботливость и обстоятельность, а также и настойчивость, с какой Мичурин в це­ лом ряде статей и писем разъясняет си­ бирякам принципы и методику гибриди­ зации, — всё это красноречиво говорит о всей серьёзности отношения великого мастера •к плодоводческим задачам Си­ бири. Он не только подробно описывает (в письме Бедро) тонкости гибридизацион-