Сибирские огни, 1955, № 5

вотных. Шлю привет человеку, понявше­ му важность этой задачи и смело взявше­ муся за её решение»... Значительность и важность этого письма очевидны. Оно свидетельствова­ ло, в первую очередь, об огромной широте биологического мышления Ми­ чурина, о ясном понимании им самим того, как раздвинул он горизонты био­ логии, активизировал её не только каче­ ственно, но и количественно, с охватом всё новых и новых объектов. Дальней­ шее развитие нашей биологической науки полностью подтвердило правоту Мичурина. Ныне уже стало непрелож­ ной истиной, что человек, и в первую очередь — советский человек, законно чувствует себя властелином природы. А это и есть главное наследие Мичу­ рина! III Поставив себе почти прометеевскую задачу — передвинуть географическую границу культурного плодоводства чуть ли не в пределы Полярного круга, Ми­ чурин, разумеется, не мог быть равно­ душным к проблеме садоводства в Си­ бири. Гигантский край, вчетверо превышаю­ щий территорию Европы, равный двум Северным Америкам, и вместе с тем ли­ шённый таких, казалось бы, элементар­ ных благ, как хорошее собственное яб­ локо, груша, вишня, — как могло не волновать дерзкого преобразователя при­ роды столь парадоксальное и обидное яв­ ление. К тому же великий край сибирский так богат растительностью, обладает та­ кими плодородными почвами и водные запасы его так беспредельно обильны, что нелепа даже и речь о его природной скудости. Не Сибирь ли славится свои­ ми великолепными кедровыми орешка­ ми, целым рядом ягодников, включая знаменитую облепиху, и, наконец, разве не она, Сибирь, дала имя самому раепро- страннёному виду дикой яблони — си­ бирке (Malus sibirica). Исключительная суровость и продол­ жительность зим — вот какой мог быть единственный ответ-разгадка. Долгая, с морозами, доходящими до —50° , зима, пбзднее и короткое лето, а потом — вновь холода и морозы, вновь сугробная тяжесть снегов, чуть не на восемь меся­ цев ежегодно... Некая постоянно дейст­ вующая «форс-мажор» — климат в роли неодолимой стихийной силы, не так ли? И всё же Мичурин после немалых лет глубоких раздумий, после долгого, кро­ потливого изучения сибирской флоры, после многих оценок и переоценок могу­ чего климатического фактора твёрдо и уверенно сказал: •— Нет, не так! 2 марта 1925 года семидесятилетний, умудрённый опытом полувековой науч­ ной и практической деятельности Иван Владимирович Мичурин написал сибир­ скому садоводу И. П. Бедро в Мину­ синск следующие слова, которые следо­ вало бы воспроизводить золотыми бук­ вами: «И з В а ш е г о п и с ь м а я в и жу , ч т о Вы г о т о в ы п о м и р и т ь с я д а ж е с п о л у к у л ь т у р к а м и . . . Не т , и д и т е с м е л о в п е р ё д , д о б и ­ в а й т е с ь н а с т о я щ и х , в п о л н е к у л ь т у р н ы х с о р т о в и б у д ь т е у в е р е н ы , ч т о Вы и х п о л у ч и ­ те . В э т о м н е т с о м н е н и я » 1. Да, климат — это главный враг куль­ турного плодоводства в Сибири, Мичурин полностью признаёт это, но нетрудно установить по всем его печатным работам и письмам, что это вместе с тем и единственный, по-настоящему опас­ ный враг сибирских садов... Именно с этим врагом, с этой опасностью и нужно, в основном, бороться, — таков смысл всех научных и практических публикаций Мичурина по вопросам си­ бирского плодоводства. Бодрящее, призывное обращение Ми­ чурина к минусинским садоводам не по­ висло, как мы знаем, в воздухе, не про­ пало напрасно: прошло тридцать лет, и Минусинский край стал зоной сплошно­ го культурного садоводства, а плоды, присланные минусинцами на Всесоюзную сельскохозяйственную выставку 1954 го­ да, были предметом восторга и восхи­ щения сотен тысяч людей. Бельфлёр- китайка, одно из любимых детищ Мичу­ рина, пепин-шафранный, его же, много других прекрасных плодов — вот что де­ монстрировали минусинцы, и в прямом и переносном смысле первые ученики Мичурина в Сибири. Чему же конкретно учил Мичурин си­ бирских своих последователей, смелых и упорных энтузиастов садового дела, какими путями шли и идут они к осу­ ществлению его призыва-завета: «Доби­ вайтесь настоящих культурных сор­ тов!». Прежде всего Иван Владимирович старался разъяснить сибирякам беспоч­ венность каких-либо надежд на возмож­ ность простой акклиматизации ценных плодовых. В письме тому же минусинцу Бедро он писал: «Я во всех своих прежних статьях го­ ворил, и теперь повторяю это же... ни­ какой способ акклиматизации простым переносом растений не даст хороших ре­ зультатов». В статье «Садоводам Урала и Сиби­ ри» (журнал «Сибирское плодоводство», 1928 г.) он вновь подчёркивает: «Я предупреждаю от ошибок потому, что мне самому в конце восьмидесятых годов прошлого столетия пришлось пе­ ренести жесточайшее разочарование от подобных ложных акклиматизаций». 1 Соч., т. IV, стр. 542.