Сибирские огни, 1955, № 4

ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ ЗАБАЙКАЛЬЯ Недавно в Чите издана книга Е. Д. Петряева1, состоящая из очерков по истории исследования и культурного развития дореволюционного Забайкалья. В книге скрупулёзно собран богатый материал, разбросанный в изданиях, дав­ но ставших библиографической ред­ костью, неопубликованные, в большин­ стве случаев, и неизвестные архивные документы о деятелях культуры Забай­ калья. Это были путешественники, по­ литические ссыльные, уроженцы Сиби­ ри — педагоги, врачи, литераторы и др. Они проявляли живой интерес и изуча­ ли историю и природу края, жизнь и быт его коренных жителей — бурят и эвенков, создавали литературные круж­ ки, библиотеки и музеи, занимались вра­ чеванием и просвещением народа, увле­ кались поэзией и прозой. Две характерные черты особенно вы­ деляют этих замечательных людей. Во- первых, почти все исследователи ста­ рого Забайкалья были людьми универ­ сальными, исследователями с разносто­ ронними знаниями. Нередко врач по профессии с увлечением занимался ис­ следованием местных лекарственных трав, специфических местных болезней, этнографией и археологией края. Во-вторых, говоря словами из извест­ ного письма Философовой И. С. Турге­ неву о выдающемся забайкальском учё­ ном и путешественнике И. Полякове, «эти личности задались не карьерой, не акционерным обществом, а служением человечеству и самой обездоленной его половине...» В книге двенадцать очерков. Особенно ценны очерки об истории врачебного де­ ла. Нельзя без волнения читать о само­ отверженных творческих трудах одного из первых врачей Забайкалья Е. Томи- лова (1712 — 1777), который успешно боролся с сибирской язвой и другими болезнями края, изучал и собирал ле­ карственные травы. Другой врач — «ле­ карь» И. Реслейн (1744— 1817) сделал очень много для оспопрививания среди бурятского и эвенкийского населения, был пионером этого дела в Забайкалье. Разве можно забыть имя учёного-са- мородка штаб-лекаря О. Кричевского. Несмотря на косность и противодейст­ вия, иногда и гонения со стороны адми­ нистрации, он изучал забайкальскую флору, впервые исследовал источники минеральных вод и грязей, дал описание Нерчинских рудников. Не менее инте­ ресна исследовательская, лечебная и просветительная работа декабриста Ф. Б. Вольфа. Как устанавливает автор, 1 Е. Д. П е т р я е в. Исследователи и ли ­ тераторы старого Забайкалья. Чита, 1954, 260 стр. труды Вольфа и передовых врачей Сиби­ ри, связанных с декабристами, на дол­ гие годы определили линию развития на­ учной медицины в Забайкалье. На свежем материале написан очерк о поэте Фёдоре Ивановиче Вальдауф (1800— 1839), он первый обратился в своём творчестве к местной теме, к жиз­ ни и быту бурятского и эвенкийского на­ селения. Его стихи полны уважения к человеку, они основаны на знании си­ бирской жизни и природы и сохранили свою художественную ценность сегодня. К сожалению, автор книги ограничил­ ся лишь описанием биографии и собы­ тий в литературной жизни поэта, разбор творчества Бальдауфа сделан далеко не достаточно. Е. Петряев знакомит с жизнью и дея­ тельностью писателя-демократа В. Я. Ко- косова (1845 — 1911). Значительную цен­ ность имеют его рассказы о каторге. Не случайно они обратили внимание передо­ вой русской общественности (В. Г. Ко­ роленко, JL Н. Толстой, А. М. Горь­ кий и др.). Не утратили научного значе­ ния и краеведческие работы Кокосова. Большой очерк посвящён видному ис­ следователю Забайкалья и Дальнего Во­ стока Н. В. Кирилову (1860 — 1921), это был талантливый этнограф, охото­ вед, климатолог. Вся его яркая жизнь была заполнена страстным служением науке, борьбой против тьмы, религиоз­ ного мракобесия. Читатель с интересом прочтёт в книге и узнает историю Читинского, Кяхтин- ского и Нерчинского музеев. Интересно задуман очерк «Первые газеты и жур­ налы в Забайкалье», где кратко описа­ ны издания, начиная с «крамольных» рукописных журналов до рождения три­ буны забайкальских большевиков — га­ зеты «Забайкальский рабочий». Ценны факты о выступлении политических ссыльных в забайкальских печатных органах. Прочитав очерки Е. Петряева, нельзя не согласиться со справедливым утверж­ дением автора, что «история исследова­ ния Забайкалья — одна из славных страниц русской науки. Жизнь и труды многих местных краеведов и литерато­ ров были яркими примерами самоотвер­ женного служения лучших представите­ лей русской интеллигенции науке и на­ роду. Имена этих людей не должны быть забыты. Работая вдали от культурных центров страны, подвергаясь преследова­ ниям, часто не имея элементарных жиз­ ненных условий, эти люди сумели обо­ гатить науку новыми фактами, не утра­ тившими значения и в наши дни». Есть все основания пожелать автору дальнейшей работы над темой. Не все очерки равноценны, не полностью ис­ пользованы возможности автора. Так, некоторые очерки, быть может, и не главные (например, первый, где даётся общий обзор изучения Забайкалья в