Сибирские огни, 1955, № 3

О том же говорят и некоторые повто­ ры. В очерке Б. Борисова читаем: «Вот тут я вешал», «вот моё горно», «вот здесь, ещё обучаясь», «и вот через час», «вот какую музыку», «вот Байкал колышется», «вот, оказывается, где...». В очерке Н. Солодова: «вот отаборимся и пойду», «вот и дом готов», «вот по ним и пошла», «вот охотник нагибается», «вот это ловко», «вот в этом и причина», «вот уже совсем темно», «и вот из-за опушки...». В обоих очерках «вот» пере­ кочёвывает из диалога в авторский текст". В начале рассказа Г. Правиловой «Новая печь» сказано: «Анна Матвеевна рассердилась». Через несколько строк: «хозяйка квартиры забеспокоилась». А на следующей странице: «Анна Мат­ веевна забеспокоилась, рассердилась». В конце рассказа «Анна Матвеевна под- зкала тонкие губы» и затем: «довольная улыбка появилась на её тонких губах» Все такие «литературные огрехи» ] конечно, нужно было устранить. Это ясно, и речь у нас идёт не о самой прав­ ке. Б е з неё в редакционной работе не обойтись. Но важно, чтобы правка не стирала стилистических особенностей произведения. А для этого надо привле­ кать автора и к окончательной шлифов­ ке рукописи. Нельзя забывать и о «педагогическом» значении совместной работы с автором, особенно начинающим. Она скорее по­ может ему выработать уменье находить «наиболее точные, ясные, сильные слова» (Горький). А для писателя это больше, чем обязательно. Надо пожа­ леть, что редакция не настояла на до­ работке некоторых произведений их ав­ торами. В качестве примера назовём очерк «На колхозном собрании». Зани­ мает он неполных пять . страниц, а на этих страницах мы почти подряд читаем: «Докладчик перешёл к овощеводству...», «Докладчик заговорил о самой доход­ ной...», «Григорий Андреевич говорит о тех огромных задачах, которые...», «Он говорит о раздое коров, создании прочной кормовой базы ...» , «Он говорит об упущенных, неиспользованных резер­ вах ...» , «Подробно говорил о работе бригады, о дисциплине...». Это не показ колхозного собрания, а сухая информа­ ция о нём. Требовательность редакции к слову повысила бы общий художественный уровень альманаха.