Сибирские огни, 1955, № 2
школьных географических обществ и кружков. Этот пример, может быть, ярче самых убедительных критических статей гово рит о том, что писатель успешно решил и вторую идейную задачу своей книги. В художественных образах он впечатля юще доказал, что не только далёкая Арк тика или знойная пустыня ждут любо знательных, трудолюбивых и смелых лю дей; и в родном крае ещё много непознан ного, и тут есть где героически проявить выносливость и смелость, удовлетворить жажду знаний и новых открытий. Имеется в книге, так сказать, и третья линия. Спешим оговориться, что всё это расчленение на различные «ли нии» мы делаем несколько искусствен но, исключительно* в целях большего удобства анализа. Итак, третью «линию» очерков со ставляет рассказ об устном поэтическом творчестве маленькой народности, кото рая в тяжких условиях дореволюцион ной жизни сумела создать прекрасный богатырский эпос и пронести его через века до наших дней. Книга начинается легендой о Темир- Тау, Железной горе. И дальше не раз мы встречаемся на её страницах с ле гендами, песнями и сказаниями. В гла вах «Человек-песня» и «Ныбакчи Мо рошка» мы знакомимся с народными сказителями и певцами. Но в общем тема народного творче ства звучит как-то приглушённо, возни кает только эпизодически и не составля ет завершённого целого. Это тем более досадно, что именно сбор фольклора был целью путешествия А. Смердова в Горную Шорию. Данная более цельно, с каким-то внут ренним стержнем, история поисков на родных сказаний помогла бы писателю ещё более скрепить сюжетные ходы кни ги, ибо и третья «линия» тогда завер шалась бы конкретным результатом — появлением сборника «Ай-Толай». Очерки «Камень на ладони» несут читателю богатые открытия. Но писа тель был в силах ещё щедрее раскрыть эти богатства чудесного края, человече ских душ и собственной души — поэта, фольклориста, исследователя. От редакции: Бюро Новосибирского обкома КПСС, обсудив статью Н. Постникова «Пятилетие Китайской Народной Республики», поме щённую в № 5 журнала «Сибирские огни» за 1954 год, отметило, что статья по вине автора и редакции журнала содержит существенные теоретические и фактические ошибки. В статье неправильно показана руководящая роль рабочего класса и Коммунистической партии, не раскрыта суть революционных преобразований в Китае, рабочий класс отождествляется со всем китайским народом, небрежно сформулиро ваны понятия нации, народа и культуры, неверно определён историче ский период, в который китайский народ подвергался гнёту иностран ного капитализма. В статье содержится и ряд фактических ошибок — о времени заключения «Договора о дружбе, союзе и взаимопомощи между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой», ука зано также, что империалисты США потратили на поддержку реакци онного гоминдановского режима шесть миллионов долларов, тогда как на это они истратили шесть миллиардов долларов. Бюро Новосибирского обкома КПСС отметило, что редактор жур нала т. Высоцкий нарушил принцип коллегиальности, проявил безот- ветственность и излишнюю поспешность, напечатав статью без пред варительного рецензирования и обсуждения на редколлегии. Редакция журнала «Сибирские огни» признаёт совершенно пра вильным решение Бюро обкома КПСС и его указание т. Высоцкому на необходимость более тщательно редактировать публикуемые мате риалы, строго соблюдать коллегиальность в работе, а также повысить среди сотрудников редакции чувство ответственности за порученное дело.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2