Сибирские огни, 1955, № 1

Но качества эти сослужили тебе и делу плохую ■службу. Командами, админист­ рированием, которым не откажешь ни в уме, ни в знаниях, добивался ты вы­ полнения плана, и тебе, да и другим — я тоже не исключение — начинало ка­ заться, что в общем-то всё идёт пра­ вильно. И так одну кампанию проводили за другой — кончали сев, начинали се­ нокос, потом уборку, заготовку хлеба, зимовку скота, и — снова сев... Сами покоя не знаете, других без конца тор­ мошите и в основном удовлетворяетесь: хорошо! А недостатки? Недоделки? Так у кого же их нет? Забывается при этом, что в недоделки попадает как раз самое важное — воспитание людей, укрепление колхозных коллективов, повышение кол­ лективной заинтересованности. А это — особенно коллективная заинтересован­ ность — дело первостепенное. Через кол­ хоз — к району, области, наконец, к го­ сударству — ведь это одна из важнейших форм воспитания государственного инте­ реса и кругозора. А вы даже опыт кол­ хоза имени Ленина не изучили. В ре­ шениях только общие слова о необходи­ мости «развернуть», «поднять на высо­ кий уровень» воспитательную работу. Зато где и какие коровники построить, сколько посеять перекрёстным и узко­ рядным способом, — об этом очень по­ дробно. Порой не отличить: решение райкома партии перед тобой или приказ областного управления сельского хозяй­ ства. Ты даже шефство, вольно или не­ вольно, свёл только к хозяйственной по­ мощи. Помнишь, на бюро райкома, ты ведь не поддержал Матросова, который указал на политическую сторону шеф­ ской связи города и деревни. Ты не воз­ разил, но вежливо обошёл этот важный вопрос... Разве не так? Николай Антипович решительно засу­ нул в ящик стола папку с бумагами и резко поднялся. Лицо его обострилось ещё больше, глаза смотрели требова­ тельно, даже властно. — Ты кончил? — спросил он. — Или в запасе ещё обвинения? Постой, не го­ рячись! Тебя послушать: ничего-то рай­ ком не сделал, только вред принёс... А знаешь ли ты, что у нас половина колхозов — миллионеры? А тебе извест­ но, что в прошлом году, когда по всей Сибири погорели хлеба, наш район со­ брал в среднем по семь центнеров пше­ ницы с гектара и сдал государству мил­ лион пудов зерна? Ещё три года назад колхозы имели вдвое меньше моторов, втрое меньше потребляли электроэнер­ гии. Доход колхозной семьи вырос на одну четверть. Это что? С неба свали­ лось, по-твоему? — Речь разве о том, что хозяйство не развивается? — горячо возразил Иван Антипович. — Я утверждал и утверждаю: можно и нужно идти вперёд быстрее. Особенно теперь, когда реше­ ния сентябрьского и февральско-мартов­ ского Пленумов создают для подъёма хозяйства большие дополнительные воз­ можности. Не истолковывай мои слова превратно! — А ты не перебивай, — всё так же уверенно, властно продолжал Николай Антипович. — Ты выслушай до конца. Если бы всё мы делали неверно и без­ дарно, мы не только не добились бы роста, а развалили бы колхозы... Да и не потерпели бы в обкоме такого, с позво­ ления сказать, руководства. Николай Антипович совершенно успо­ коился. Он уже не настаивал, не требо­ вал. Он лишь дружески убеждал, напо­ миная факты, известные всем. — Ты, Ванюша, обрушился на реше­ ния райкома... А могут ли они быть иными? Менее конкретными и деловы­ ми? Нам есть у кого учиться: обком, наконец, Центральный Комитет партии. Возьми многие решения обкома... Да что там обкома — даже решения сентябрь­ ского и февральско-мартовского Плену­ мов посмотри... Они ведь тоже со зна­ нием дела, подробно и обстоятельно го­ ворят о чисто хозяйственных проблемах. Вплоть до того, сколько молока, мяса, хлеба должно быть получено с каждых ста гектаров посевов и пастбищ... Или ты в практике Центрального Комитета тоже готов видеть «администрирова­ ние»? Николай Антипович с улыбкой посмо­ трел на брата. Он был уверен в том, что Иван Антипович, конечно же, сей­ час в затруднении, и был готов придти на выручку. Однако Иван Антипович лишь покачал головой. — Не ожидал,— промолвил Иван Ан­ типович. — Уж такого не ожидал. Как можно не учитывать разницы между ре­ шениями всесоюзного масштаба и реше­ ниями райкома. Первые ставят научно обоснованные, но общие задачи. В них невозможно, да и необязательно указы­ вать всё бесконечное многообразие мето­ дов и средств практической работы. А о необходимости живой и повседнев­ ной политической работы они настоя­ тельно напоминают. Более того — тре­ буют! В тех же решениях сентябрьского и февральско-мартовского Пленумов по­ литической работе целые разделы посвя­ щены. Да и зональные группы с секре­ тарями во главе разве не для того соз­ даны, чтобы приблизить партийное руко­ водство к людям, к массам? Конечно, о формах, методах в решениях Централь­ ного Комитета порой говорится мало. Об этом надо думать здесь, на месте. Это обязанность райкома — исходя Из- кон­ кретных условий, конкретной обстанов­ ки, не только сказать, что делать, но и научить, как поднять людей на боль­ шой труд. И в повседневной практике так же надо — учить, а не только ста­ вить задачи, или как у нас ещё порой говорят, «озадачивать». В обкоме пони­ мают это. Хотя' бы сегодняшнее совеща-