Сибирские огни, 1954, № 6
много флегматичный, он умеет держать начеку весь свой машинно-тракторный парк. Но что особо ценно —у Ионина золотые руки. Вместе с колхозными куз нецами он воплощает составленные Т. С. Мальцевым эскизы новых орудий в экспериментальные образцы. Трудно пересказать всё, что мы уви дели и услышали в селе Мальцево. За последние годы здесь перебывали тыся чи экскурсантов. И я, пожалуй, не оши бусь, если скажу, что все, кто ездил туда, стали, так же, как и мы, верными союзниками выдающегося новатора зем леделия. IV Как ни очевидна справедливость вы сказываний Мальцева, которые неопро вержимо подтверждаются на полях, всё же не легко ему далось признание в учёных кругах. Некоторые столпы на шей сельскохозяйственной науки внача ле, когда Терентий Семёнович усовер шенствовал сорта пшеницы, вводил от дельные агроприёмы, хлопали в ладоши, хвалили его на все лады. Но вот кол хозник-опытник вдруг стал покушаться на некоторые положения академика Вильямса — о том, что однолетние ра стения не могут быть восстановителями структуры и плодородия почвы. Это кое- кому не понравилось, и одни бойкоти ровали Мальцева безучастным молчани ем, другие кричали: «Упрощенчество, возврат к первобытному земледелию». Но зауральский хлебороб твёрдо стоял на своём, выступал на разных, больших и малых, заседаниях, звал дея телей науки на свои поля. Он просил поддержки, ибо здоровая критика — то же помощь. На одном из совещаний в Москве л е том 1953 года Терентий Семёнович выступил с докладом. Его поддержал академик Лысенко да земляки — сотруд ники Сибирского научно-исследователь ского института зернового хозяйства и Курганской опытной станции. Однако один крупный учёный заявил , что пред ложения зауральца — архаизм, что дело может дойти до полной отставки плуга. Сотрудники Всесоюзного института удоб рений, агротехники и агрохимии пред ставили проект резолюции, в котором мальцевский пар как будто признавался, но предлагалась вспашка не глубже 30 сантиметров, причём один раз обыч ная, с оборотом пласта, а другой — без отвалов. Короче говоря, в вежливой форме отрицалось почти всё, что создал колхозник-учёный. Академик Якушкин на первом заседании отозвался о мето дах Терентия Семёновича восторженно, а потом усомнился: как же запахивать навоз, если у плуга нет отвалов? В кон це концов он пришёл к выводу, что удоб рения можно вносить в порошкообраз ном виде под лущильники. Это совещание несколько обескуражи ло Т. С. Мальцева. Непонятно, почему почти все обошли главное — вопрос о роли однолетних растений в поднятии плодородия почвы. И, наконец, странно звучали упрёки по поводу поздних сро ков сева, которые доказаны Терентием Семёновичем многолетними устойчивы ми урожаями. Но помощь всё-таки была оказана. Около двадцати опытных и научно-иссле довательских учреждений взялись за испытание мальцевских приёмов на по лях и в лабораториях. В колхоз «Заве ты Ленина» выехала бригада учёных из Академии наук СССР. Как ни противились некоторые догма тики от науки, разработка системы Т. С. Мальцева неуклонно двигалась вперёд. Догадки, наблюдения обосновы вались формулами, неопровержимыми данными. От рутинёров и перестрахов щиков новатора земледелия оберегал бдительный глаз Центрального Комите та нашей партии, давно уже заинтересо вавшегося смелыми опытами зауральско го колхозника. Терентий Семёнович всегда с благодарностью вспоминает о своих беседах с Г. М. Маленковым. Дорогим гостем в Мальцево летом 1954 года был Н. С. Хрущёв. Этим же летом по указанию Цент рального Комитета партии в артели «За веты Ленина» было созвано Всесоюзное совещание. V Со всех концов страны — и з Москвы и Киева, из Читы и Алма-Аты приле тали самолёты, прибывали поезда с участниками совещания в небольшой за уральский город Шадринск. Это были учёные, руководители республик и обла стей, агрономы, колхозники-опытники, механизаторы. Из города их отправляли в Мальцево на автобусах. На окраине села, у здания опытной станции, вырос городок из палаток. В центре его огромный зал-павильон, хитроумно сделанный из деревянных брусьев и красиво обтянутый брезенто выми пологами. Улицы продолжены длинными рядами чёрных, синих, жёл тых и белых автомашин разных марок. С первого дня в многосотенном кол лективе участников совещания возникли непринуждённые, дружеские отношения. И убелённые сединами академики, и ря довые специалисты, и колхозники вместе отдыхали, вместе обедали. В палатках велись горячие споры , причём спорщики порой не знали друг друга, но никто не чинился, никто не кичился своими зна ниями и заслугами. Здесь все были рав ны, все были работниками единого хлеб ного фронта. Но не все прибыли сюда с одинако выми мыслями. Одни — горячие привер женцы системы колхозного учёного —
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2