Сибирские огни, 1954, № 4

препятствие для путешественников, как недоступность этих своеобразных зон. Теперь ведь легко попасть на пароходе и в приобскую тайгу (с заходом, к приме­ ру, на одну из трёх Тунгусок) и со­ всем уж просто добраться, даже пря­ мо из Ленинграда, до Приямальских тундр. Совсем непонятно игнорирование таких районов, как Забайкалье и, в особенно­ сти, Алтай. Если в отношении Алтая это вызвано тем, что он уже завоевал попу­ лярность у туристов, то ведь в такомже положении находятся и Красноярские «Столбы», о которых автор не забыл. Во всяком случае, следовало указать ли- тературу об Алтае, в частности, упомя­ нутый путеводитель В. В. Сапожникова («Пути по русскому Алтаю») и его же пе- давно переизданную книгу «По Алтаю»1. Отметим попутно, что маршруты «По Хакассии» целесообразно было бы рас­ сматривать совместно с Восточно-Сибир­ скими, поскольку район непосредственно связан с Красноярском — исходным пунктом путешествия. Другой, крупный недостаток — чрез­ мерная краткость путеводителя. В книж­ ке всего 85 страниц небольшого форма­ та, из них до 30 страниц — иллюстра­ ции, шмуцтитулы, спуски и пр. Иначе говоря, основному содержанию уделено всего 45—50 страниц. В результате,' несмотря на эрудицию автора, путеводи­ тель страдает крупными пробелами.' Совершенно, например, опущена харак­ теристика зимней Сибири, в отдельных случаях почти нет сведений о рельефе, мало сказано оклиматеипогодесезонов. Между тем всё это имеет исключитель­ ное значение и для подготовки, и для са­ мих походов. Очень скупо, в самой общей форме, говорится о замечательных археологиче­ ских памятниках; только вскользь, да и то не во всех случаях, упоминаются ко­ ренные народности Восточной и Запад^ ной Сибири. Упущения эти тем более непонятны, что в книжке участвует из­ вестный археолог и этнограф Сибири П. П. Хороших. Мало практических со­ ветов по части выбора способов пере­ движения, снаряжения, снабжения, орга­ низации ночлегов, нет указаний о нали­ чии приютов, что особенно важно для глухих мест на труднодоступных горных маршрутах. Наряду с этим в очерках природы непропорционально много места уделено фауне, встречаются повторы в описаниях растительного покрова (например, горной тундры Хамар-Дабана на стр. 63 и 66), а также в других очерках. Описания иллюстрированы многочис­ ленными и, надо сказать, превосходны­ ми рисунками художника Н. Г. Никифо­ рова, удовлетворительными фотография-i ми и хорошими, чёткими схематическими картами. Жаль, что нет общей обзорной карты Сибири, на которой районы путе­ шествий были бы привязаны к железно­ дорожным станциям, пристаням и круп­ ным центрам, что, конечно, важно для туристов. Удивляет ничтожный тираж издания (5 тыс.). В результате — книжки нет ни­ где в Сибири, а между тем случайно по­ павшие туда экземпляры вызвали уже благоприятный отклик местной печати (см., например, рецензию В. Сысоева в «Молодом Дальневосточнике» от 17 ноября 1953 г.). Нужно пожелать авторам скорейшего переиздания книжки в доработанном, расширенном виде и в большом тираже. I B . В. С а п о ж н и к о в . По А л т а ю . Географгиз. М. 1949 г. А. Л. Биркенгоф, М. А. Сергеев.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2