Сибирские огни, 1954, № 1
вдруг»); тут и песни про «батюшку- Урал», и жалобные попевки каторжни ков на Алтае. Встречаются в романе и различные легенды. Всё это органически «впаяно» в художественную биографию Аносова, чаще всего даётся через его восприятие. Перед читателем проходит вся жизнь великого учёного с того периода, когда он учился в Санкт-Петербургском Гор ном кадетском корпусе. Мы видим его в столице, а потом — на Урале, в Сибири. Взору горного инженера открывалась не только могучая красота природы в этой части страны (в романе — немало хоро шо написанных пейзажей) — возникали перед ним и страшные картины мучи тельно тяжёлого, рабского труда, не выносимые условия работы «руднич ных», находившихся в подчинении арак чеевских генералов. Аносов не был ре волюционером, и автор правильно де лает, что не приписывает ему этого, но прогрессивные взгляды учёного-практи- ка, его гуманизм, его сердечное отноше ние к несчастным труженикам подчёрк нуты Фёдоровым с первых же глав (иног- Л да, правда, с некоторым «нажимом»). Среди простых людей есть запоми нающиеся, тепло обрисованные образы. Таковы: старый швейцар Горного корпу са Захар; охотник и следопыт, знаток уральских самоцветов дед Евлашка; опытнейший литейщик Николай Шве цов, ставший, как и его сын Павел, бли жайшим помощником Аносова. Красочно и волнующе описано путе шествие Аносова с Евлашкой по Уралу. Многое получил молодой горный инже нер от своего мудрого проводника. « — Ты думаешь, Петрович (говорил Аносову Евлашка), земля мёртвая. Нет, сынок, она живая и свою речь ве дёт. Вот на тихой поре подкарауль ми нуточку да пойди к горе и сядь смир ненько и послушай. Тут всё, Петрович, и откроется. Земля-то шепчется, зовёт она горщика. Каждый камушек в кбпа- ни, если ты умеешь его сердцем пони- мать, многое расскажет о себе. Вот гля ди! — он порылся в грудке белого поле вого шпата и поднёс один из кусков к глазам. Небольшие кристаллы синевато чёрного цвета поблёскивали в породе. — Он себя показывает! — весело объявил Евлашка». Очень интересны и поэтичны главы «Украшатели оружия» и «Русский ма стер Иван Крылатко» — о талантливых представителях редкой профессии, лю дях, гравировавших изумительной красо ты рисунки на булатных клинках. Мы невольно разделяем восхищение Аносо ва и его патриотическую гордость вели колепным мастерством гравёров из се мей Бояршиновых и Бушуевых. Целые поколения русских рабочих посвящали свою жизнь этому тончайшему искусству, ^ наполняя его национальным колоритом! А замечательного умельца Николая Швецова мы видим рядом с Аносовым почти на протяжении всех опытов по раскрытию тайны самой прочной и эла стичной — булатной стали. Несомненно, что автор сам был увле чён тем, с каким энтузиазмом, с каким несокрушимым упорством боролся П. П. Аносов за решение сложной зада чи: чем же, в конце концов, обусловли ваются свойства стали? Ни один из авто ритетнейших европейских учёных (в их числе — Фарадей, Реомюр и другие), занимавшихся до него этой проблемой, не смог дать абсолютно точного и вер ного объяснения. Зато, пересматривая критически все их гипотезы и выводы, Аносов с радост ным волнением мог опираться на труды своего гениального соотечественника М. В. Ломоносова. Этот всеобъемлющий гений впервые ввёл в практику хими ческих исследований микроскоп. Пер вым в мире серьёзно исследовал он во просы кристаллизации. Аносов пошёл по его пути — и убе дился, что не только высокое качество булата, его упругость и твёрдость, но и волнистый узор на его поверхности яв ляются лишь следствием внутреннего строения стали, зависят от количествен ного соотношения составляющих сталь элементов. Вот почему пробу за пробой, плавку за плавкой проводил Аносов с помощью Швецова. Более сотни опыт ных плавок! И надо сказать, что автор сумел увлечь читателя показом самого процесса Аносовского труда, показом того, как рождалась высококачественная сталь, как создавалась и научная теория о ней, сколько энергии ума и сердца было за трачено Аносовым и его друзьями. «Он стоял перед большой битвой, на до было иметь большую дерзость и веру, чтобы схватиться в решительном поедин ке с людьми, каждое слово которых по читалось за истину. В этой схватке нуж но было обдумать каждый шаг... Ника ких фантазий! День за днём он погру жался в раздумье, мысль работала остро, лихорадочно. Он перебирал данные опы тов, вспоминал высказывания металлур гов. — Нет,, это не подходит для меня... При каких же условиях углерод лучше и быстрее станет проникать в железо?» И перед нами развёртывается «боль шая битва», проведённая Аносовым и доставившая ему блестящую победу. Это была победа не только над «тайна ми металла», но и над «общеприняты ми» ошибочными, теориями, над сопро тивлением отечественных и иноземных на чальников, которым, скрепя сердце, дол жен был подчиняться Аносов. Это была победа, предуказанная Ломоносовым. В романе широко, с обилием конкрет ных деталей, нарисована картина эпохи, на его страницах выведено множество исторических лиц. В эпизодических сцеь нах встречаемся мы с декабристами, со-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2