Сибирские огни, 1953, № 6

О. ОРГАНОВ П о л н е е у д о в л е т в о р я т ь з а ч и т а т е л е й За последние три года писательская организация Красноярска выпустила три книги альманаха «Енисей». Выпуск аль­ манаха — дело большое и важное. Аль­ манах всем своим содержанием должен отвечать возросшим запросам советских читателей. В № 8 альманаха «Енисей» (1951 г.) ■опубликована повесть Ю. Рожицина и В. Егорова «Сталинские звенья». В пове­ сти герои совершают различные поступ­ ки, но отличить их можно только по име­ нам: нет ни портретных характеристик, ни индивидуализированной речи, ни тем ■более раскрытия внутреннего мира геро­ ев. Вот, например, секретарь парткома Везухов. Что читатель узнаёт о его жиз­ ни? Только то, что секретарём парткома Везухов избран полгода назад, а до этого он был инструктором райкома партии. Какова его внешность? Сколько ему лет? Имеет ли он семью? Читает ли он что-ни­ будь, кроме политической литературы? Бывает ли где-нибудь, кроме завода (на всём протяжении повести он покидает за­ вод только для того, чтобы поехать на очередное заседание в райком партии)? Обо всём этом авторы не считают нуж­ ным говорить. А между тем Везухов — главное действующее лицо повести. Основу повести составляет борьба кол­ лектива завода за выполнение плана. Вот каким языком даётся описание со­ бытий из жизни завода: «Повседневная помощь райкома, не­ преклонная настойчивость Безухова, ре­ шительная поддержка коммунистов двига­ ли завод, направляя его по дороге орга­ низованности, культуры, строгого плана... Партком добился оживления работы пар­ тийных групп. Каждый коммунист полу­ чал партийное поручение и регулярно от­ читывался о его выполнении». «Что это? — спросит удивлённый чи­ татель. — Это не более как выдержка из сухого отчёта или плохой газетной статьи». Авторы крайне нетребовательно отнес­ лись к своему произведению, совершен­ но недостаточно поработали над рукопи­ сями, а невзыскательная редакция на­ печатала эту сырую повесть. В той же восьмой, а затем и в девя­ той книге альманаха (1952 г.) значитель­ ное место занимает роман Н. Устиновича «Маяк в степи». В нём нет живых людей, хотя и много действующих лиц. В нём нет жизни советской деревни, хотя и мно­ го говорится о ней. Нет необходимости приводить здесь вновь примеры, подтвер­ ждающие это, так как о недостатках это­ го романа уже говорилось в журнале «Сибирские огни» (№ 2, 1953 г.). В этих двух книгах альманаха нет ни одного очерка, а тощий литературно-кри­ тический отдел посвящён, главным обра­ зом, историко-литературным вопросам. Статьи и рецензии на произведения со­ ветской литературы, к сожалению, невы­ соки по качеству. Последняя, десятая книга красноярско­ го альманаха «Енисей» отличается от предыдущих и по разнообразию публику­ емого материала и по его качеству. Аль­ манах стал интереснее — он полнее и шире отражает на своих страницах жизнь советских людей. Однако и сейчас альма­ нах ещё весьма далёк от совершенства. Самое значительное из всего напеча­ танного в десятой книге альманаха — это главы из романа С. Сартакова «Хребты Саянские». Писатель выразительно пока­ зывает возникновение и развитие револю­ ционного движения в Сибири накануне революции 1905 года, рост классового самосознания рабочих, объединивших­ ся вокруг большевиков. Главное до­ стоинство романа в том, что автор всё это сумел раскрыть через полнокровные, живые образы. Именно через судьбы и рост простых людей из народа — бат­ рачки Клавдеи, крестьянина-переселен- ца Еремея, рабочих Саввы Лавутина, Мезенцева и других, а главное — через изображение сложного пути Порфирия и Лизы — автор показывает, как широ­ кие массы трудящихся постепенно про­ никаются сознанием, что только больше­ вистская партия может организовать, сплотить народ вокруг себя и бороться за его интересы. К сожалению, десятая книга альманаха вышла после опублико­ вания всего романа С. Сартакова в изда­ тельстве «Советский писатель».