Сибирские огни, 1953, № 5

делу. А он не хочет, не желает быть шахтёром. Не по душе человеку это трудное дело. Тяжело Жарикову на шахте, неуютно, тоскливо, и он, раздра­ жённый, грубит на каждом шагу своим товарищам, держит себя вызывающе, за­ носчиво, капризничает и, наконец, под­ копив деньжат, убегает домой. А дома, в колхозе, ему, горняку, оказывают не­ заслуженный почёт и уважение. Мать всё видит и понимает, но молчит. Мол­ чит и потрясённый Жариков. Ему стыд­ но, и он вдруг решает навсегда остать­ ся шахтёром. Разумеется, всё это могло быть в жизни. Вопрос в том, как это изобра­ жено. С первых же слов видно: Жариков — паренёк отсталый, самовлюблённый, капризный и грубый. С первых же слов ясно: и товарищи Жарикова, и старый шахтёр Степан Гордеевич, и многие другие на шахте стараются его «пере­ воспитать». А он до конца повести не поддаётся воздействию товарищей по работе и ведёт себя с исключительным постоянством. Хазиров, друг Жарикова, любит Ма­ шу. Хазиров в восторге. «Скажи, Гоша, — обращается он к Жарикову, — что ты любишь, и я всё сделаю для тебя». Жариков к р и в о у л ы б а е т с я , вырываясь из объятий Хазирова. «— Не знаю, почему, Мамед, ты в те­ лячий восторг приходишь. Не потому ли, что Машу твою вчера увезли в скорую помощь? — Эх, Гоша, шутишь ты всегда по- дурацки. — А что мне шутить, — п о т я г и ­ в а я с ь , ответил Жариков, — я ещё вче­ ра вечером знал об этом». В другом месте Хазиров, дружески «трогая Георгия за плечо», советует: «Не впадай в детство, Гоша!» Жариков д ё р н у л с я : «Убирайся!». Или ещё: Утро. Надо итти на работу. «Жариков одевался н е о х о т н о . Взгля­ нув на него, Ткачёв спросил: «Сколько времени?». — У тебя своих часов нет?—о г р ы з ­ н у л с я тот. — Есть, да стали вот, — Ткачёв опять посмотрел на Жарикова: «Что с тобой, Гоша? Заболел, может?». — А ну вас! — он с с и л о й х л о п ­ н у л дверью». Своим товарищам по работе говорил оскорбительное, злое, «дурацкое», «дёр­ гался», «огрызался», «хлопал дверьми», «потягивался» там, где нужно волновать­ ся, проявить участие — таков Жариков. Автор непрерывно нажимал на эти от­ талкивающие черты характера героя и добился, что читатель перестал им ве­ рить: настолько навязчиво они приклеи­ вались к Жарикову по всякому поводу без учёта тех реальных жизненных об­ стоятельств, в которых действовал ге­ рой. Ведь читатель ещё должен был по- 12. «Сибирские огни» № 5. верить, что Жариков со временем что-то поймёт, чего-то устыдится. Автор не продумал логику развития характера своего героя. Во втором варианте (в журнале «Ок­ тябрь») автор несколько смягчил харак­ теристику Жарикова, сообщил дополни­ тельно о его возвращении на шахту, рассказал и о том, как воздержались то­ варищи принять его в комсомол, но ска­ зано об этом поспешно, наскоро, в ма­ леньких главках, специально вставлен­ ных для этого, и существа образа никак не изменило. Значительное место в том и другом варианте занимает Колыхалов, парторг шахты. О нём очень много говорится хо­ рошего, но более или менее прочно за­ поминаются только его речи, наставле­ ния, назидания. Колыхалов наедине с самим собой.' «Время идёт. Трудится советский народ. Растёт, совершенствуется рудник. За три прошедших года невиданно возросла горняцкая техника...». Или еще: «Пра­ вильно, отметил в уме Колыхалов, со­ вершенно правильно. Мы рассуждали, что хорошо выполняем решение Цент­ рального Комитета партии о партийно­ политической работе в шахтах Кузбасса. Выходит, плохо выполняли». И это — внутренний монолог! В нём нет и единого слова как-то индивидуаль­ но окрашенного. Всё это не колыхалов- ское, а чужое, канцелярское, из сводок и отчётов. Так же он говорит с людьми. Со стахановцем Смысловым: «..'.Во-пер­ вых, твоей бригаде необходимо выпол­ нить социалистическое обязательство, победить бригаду Бабашкина, во-вто­ рых..., в-третьих...» и т. п. С "бригади­ ром Бабашкиным: «Я не допускаю мыс­ ли, чтобы почётный шахтёр Савелий Ба- башкин был антимеханизатором, был против мероприятий партии и правитель­ ства...». Редактору многотиражки: «Вот наше добавление к плану коллективного стахановского труда и экономии това­ рища Авдеева, и, стало быть, и к буду­ щей брошюре об его опыте». Начальни­ ку шахты Горюнову: «Жизнь требует содружества людей труда и технической мысли. Требует борьбы за качественные показатели по всем направлениям, тре­ бует, наконец, глубокой партийной рабо­ ты с народом...». Быть может, в журнале «Октябрь» об­ раз Колыхалова существенно изменён? Да, разница есть. Он счастливо полюбил шорку Зою Николаевну. Но любовь эта введена только для того, чтобы «ожи­ вить» этого сухого неинтересного чело­ века. Разумеется, средство это не помог­ ло, потому- что действует и говорит он попрежнему бесцветно. Вот только два примера. Начальнику шахты Горю­ нову: «Надо помогать, направлять, со­ вершенствовать методы руководства, учитывать обстановку, смотреть впе­ рёд...». «Нам предстоит наладить связь