Сибирские огни, 1953, № 5

Ан. БЕГАЕВ Литературный Кузбасс Альманах «Сталинский Кузбасс» — са­ мый молодой из всех альманахов, изда­ ваемых в Сибири. Первая книга его появилась в 1949 году, а к концу 1952 уже вышла пятая. По количеству книг для небольшой литературной группы Ке­ меровской области это — бесспорное до­ стижение. Нет сомнения в том, что выход своего литературно-художест­ венного и общественно-политического альманаха оживил литературную жизнь Кузбасса, выявил активно работающих •товарищей, организовал, объединил их. Альманах — живое свидетельство непре­ рывно возрастающей культуры области. За четыре года в альманахе было опубликовано несколько интересных про­ изведений: «Земля кузнецкая» А. Воло­ шина, некоторые стихи М. Небогатова и А. Пинаева, небольшие рассказы Г. Мо- лостнова, краткие исторические очерки Н. Савельева о Кузбассе и др. Однако многие произведения оказались слабыми, недоработанными* Показательной в этом отношении можно считать последнюю, пятую книгу альманаха. И ранее альманах «Сталинский Куз­ басс» не отличался жанровым разнооб­ разием, и пятая книга не обогатилась чем-либо новым. Художественная проза, стихи, маленький очерк о далёком прош­ лом Кузбасса и кратенькое изложение брошюры «Опыт мастеров комбайновой добычи угля», помещённой почему-то под рубрикой «Критика и библиогра­ фия»,— вот и всё содержание книги. Такой важный раздел альманаха, как «Критика и библиография» за все эти годы полностью отсутствовал. Читатель не получил ни одной рецензии и статьи, в которых были бы предъявлены опре­ делённые требования к качеству худо­ жественных произведений. Две-три ре­ цензии на различные брошюры были не более, как развёрнутыми аннотациями. А между тем, где как не в своём аль­ манахе местные писатели могли бы в первую очередь получить оценку своей работы. Не отсутствием ли определённой позиции в оценке художественных про­ изведений следует объяснить тот факт, что редколлегия альманаха из года в год не повышала, а снижала свои требо­ вания к качеству публикуемых произве­ дений? Редколлегия не уделяла должного внимания и очерку, особенно на совре­ менную актуальную тему. В последних двух номерах таких очерков совершенно нет. А те, что были опубликованы рань­ ше, страдали беглостью и досадной крат­ костью. Правда, в пятом номере альманаха два сравнительно крупных прозаических произведения посвящены людям Кузбас­ са в наши дни, но художественные до­ стоинства их не высоки. Г. Молостнов пишет не первый год. Его рассказ «Корнеич», помещённый в альманахе № 3 за 1951 год, запоминает­ ся своей искренностью и жизненностью. Есть в нём и недостатки, но в целом это ■— поэтический рассказ. И если дру­ гой его живо написанный рассказ «В американском городе» (альманах № 4) оказался неглубоким, то объяснялось, это, повидимому, тем, что автор не имел нужных знаний материала. Словом, ког­ да читатель увидел в пятой книге круп­ ное произведение Г. Молостнова — по­ весть «Голубые огни», посвященную се­ годняшнему Кузбассу, он заинтересо­ вался ею. В 1953 году в значительно перерабо­ танном виде эта повесть Г. Молостнова появилась в журнале «Октябрь» (№№ 4 и 5). И хотя в повести были и есть правди­ вые образы, хорошие отдельные сцены и сценки, свидетельствующие об извест­ ных возможностях автора, тот и другой её вариант разочаровал читателя. Главный недостаток повести в том, что она скучна, скучна из-за непродуман­ ное™ сюжета, случайности многих кар­ тин и эпизодов, неясности характеров действующих лиц при обилии описаний техники. По существу ведущим героем первого варианта оказался молодой шахтёр Жа­ риков. Дело в том, что мать Жарикова послала своего сына учиться горняцкому