Сибирские огни, 1953, № 5

нал по числу населению Бельгии и Гол­ ландии, вместе взятым, не имеет работы, ей угрожает голодная смерть. Под улю­ люкание и вой поджигателей войны, че­ ловеконенавистников, фашистских вы­ родков на страну накатывается средне­ вековая зловещая тень маккартизма, охватывая людей атмосферой страха и боязни за свою личную судьбу. Буржуазные экономисты затратили много сил и поставили рекорды цинизма, изображая идиллическую картину вечно­ го бескризисного благоденствия капита­ листического производства при военной экономике. Но военная экономика — это работа на армию. Пушки и бомбы не покупает население — их покупает для армии государство. Карл Маркс писал о военном потреб­ лении товаров, что «в непосредственно экономическом отношении это то же са­ мое, как если бы нация кинула в воду часть своего капитала». Капиталистическая машина военной экономики — это «конвейер в пропасть», по которому непрерывно спускаются на­ циональные богатства, истощая произво­ дительные силы страны, сокращая по­ требление населения и ставя страну пе­ ред экономическим кризисом. Когда в 1950 г. правительство США урезало жи­ лищное строительство, предусмотренное законом 1949 года, газета «Уолл-стрит джорнэл» так пояснила причины этого: «Строительство всех видов отнимало око­ ло 14% продукции стали... из этой ста­ ли можно сделать больше 350 тысяч танков...». Производство вооружения в условиях капитализма — самое прибыльное дело, настоящее золотое дно для магнатов ка­ питала. Непомерно высокие цены на во­ оружение устанавливаются монополиями произвольно, на основе контрактов с правительственными органами, во главе которых стоят те же представители мо­ нополий. Недаром рост прибылей во мно­ го раз превышает рост производства. С 1945 по 1951 г. промышленная про­ дукция в США увеличилась всего на 8,3 проц., тогда как прибыль американ­ ских монополий выросла на 110,3 проц. Монополии добились, что з/4 всего бюд­ жета США, больше Уз бюджета Англии, 2/ й бюджета Франции составляют воен­ ные доходы. Они добились, что населе­ ние Европы и Америки стало платить такие огромные налоги, каких оно не знало за всю историю капитализма. Но они не добились стабилизации ка­ питалистической экономики, не обезопа­ сили себя от всеобостряющегося всеоб­ щего экономического кризиса, от краха экономики своих стран, а следовательно и своего собственного краха. Когда грохот американских пушек и авиабомб возвестил содрогнувшемуся ми­ ру о начале агрессии в Корее, в капита­ листических кругах Америки и Европы раздались ликующие клики бизнесменов, почуявших возможность хорошо на­ житься. Но, развернув военную экономику, ка­ питалистические государства свернули гражданское производство, привели и ещё большему обнищанию население,, подорвали гражданское потребление, по­ дорвали и свой собственный рынок. У Бальзака есть роман, где расска­ зывается о куске волшебной шагреневой кожи, которая, исполняя желания вла­ дельца, каждый раз сама уменьшалась, и сокращала сроки его жизни. Таким ку­ ском «шагреневой кожи» оказался для капитализма замкнутый мировой капита­ листический рынок, искусственно изоли­ рованный под давлением американских монополий от огромного свободного ми­ рового рынка демократических стран. Растаптывая слабых конкурентов, стеной встают вокруг «волшебного куска» могу­ щественные монополии, и среди них громче всех раздаётся рычание амери­ канских миллиардеров. Они уже чувст­ вуют себя почти хозяевами всего капи­ талистического мира. Один Морган кон­ тролирует капитал, в два с лишним раза превышающий годичный национальный доход Великобритании и Северной Ир­ ландии. В борьбе за рынки, за государ­ ственные заказы, за власть американ­ ские монополисты проталкивают в управ­ ление государством своих людей, сами лезут туда, чтобы, непосредственно стоя у государственного руля, не считаясь ни с чем, сохранить и максимально умно­ жить свои гигантские прибыли, чтобы подавить конкуренцию себе подобных и стать безраздельными властителями мира. «Мы можем двигаться в одном из двух очевидных направлений, — заявил автомобильный король Генри Форд II, — одно из них — война, другое — бан­ кротство». Но жизнь показывает, что есть иной путь — путь, отвечающий национальным интересам всех стран, и его начинают всё яснее видеть широкие массы трудя­ щихся капиталистических государств, испытавшие на себе непосильные тяго­ ты и лишения, связанные с войной. Это — путь борьбы за мир. В недрах прогрессивного человечества родилось и растёт неодолимое движение народов в защиту мира. Когда в апреле 1949 г. собрался пер­ вый Конгресс сторонников мира, на нём уже было представлено 600 миллионов организованных борцов за мир от 7 2 стран. Это была мощная демонстрация воли народов к миру. Волнующие слова манифеста Конгресса рождали в сердцах простых людей надежду и мужество. «Мы верим, что все те, кто стремится к новой войне, на каждом повороте их заговора окажутся перед могуществен­ ными силами народных масс, способных обеспечить мир. Пусть женщины, мате­ ри, несущие миру надежду, знают, что