Сибирские огни, 1953, № 4

Звёзды изучи — тогда ты На небесном циферблате Всё узнаешь без труда. Эта — тяж еловесно вы раж енн ая мо­ р аль , которую к тому ж е не было ника­ кой необходимости так подчёркивать: она вы текает из сути самого образа . П оявляю тся зд есь и «мы» , восхищаю ­ щ и еся звездочётом Вовой, и Верин па­ па Клим Петрович, и неизвестный нико­ му Семён Кузьмич. М аленькое стихотво­ рение перенаселено людьми, которых не видишь, не представляеш ь , А зав ер ­ ш ается произведение строками не сов­ сем ясными , ослабляющими впечатление: Мы выходим на прогулку Неразлучные всегда. 1Все ребята в переулке Говорят: — Вот это да! Р еф р ен «Вот это да!» относится во всём стихотворении к звездочёту Вове, зд есь нее почему-то к совместной про­ гулке . Т ак же не продумано стихотворение «К ар та» . М альчик сам начертил карту , обвёл кружочком свой город на берегах А нгары , представил себе, что в нём де­ лается: Люди идут на работу, Пьют ребята сладкий чай, И звенит у поворота Переполненный трамвай... Искусственность этой строфы очевидна, «чай» нужен в этом индустриальном п ейзаж е только для рифмы «трамвай» . Но самое странное в том, что кончает­ ся это стихотворение почему-то разгово ­ ром о лесополосах, о борьбе с приро­ дой. Я на карте вижу ясно Как с природой бой ведёт Наш могучий, наш прекрасный Замечательный народ. Эти звонкие стихи, к сожалению , ни­ как не увя заны с предыдущими семи строфами . Не обогащают читателя и пейзажные стихи «Осень» и «Р ади ст в лесу» . К то­ му ж е они выпадаю т из общего замы сл а книги. Цельной , хорошо продуманной, худо­ жественно заверш ённой детской книги у М. С ергеева пока не получилось. Ан. Бегаев. „ПИСЬМО В М А РЕЕВКУ “ В сборник Г. М аркова «Письмо в Ма- р е е в к у » 1 входят ш есть очерков и столь­ ко же рассказов . Когда дочитываеш ь по­ следние страницы сборника , возникает 1 Г е о р г и й М а р к о в . «Письмо в Ма- реевкч». Рассказы и очерки. Иркутское об ластное государственное издательство, 1952 г. впечатление , что в книге собраны произ­ ведения двух авторов — настолько они неравноценны . Если очерки талантливого писателя отличаются ярким и точным я зыком , эко ­ номным отбором нужных деталей , обста­ новка , описанная автором , и характеры героев вы зываю т ощущение достовер­ ности, то рассказы , к сожалению , этими достоинствами не обладают. Темы очерков разнообразны . П исател ь расск а зы вает ж ителям таёжной Мареев- ки о том, что он увидел в дни выборов в Москве, ведёт чи тателя з а собой на. крупную стройку , вспоминает, как много интересного и нового у знал в селе Весё­ лом, горячо и заинтересованно выступает за использование природных богатств Сибири. И за каждым очерком чув­ ствуется человек , которому есть о чём сказать . В то ж е вр ем я р асск а зы Г. М ар ­ кова оставляют читателя равнодушным . Вот расска з «Товарищ Савостин». Вначале мы узнаём о в ездесущ ем товарищ е Савостине, который повсюду успел побывать, всё сделать и остаться неуловимым . На стане бригады «това­ рищ Савостин по утру был, привёз це­ лую пачку «свежих газет» . Тут ж е ви­ сит новый «боевой листок» . «Товарищ Савостин помог. Мы два дня собирались выпустить, а он приехал и за полчаса всё сделал . Стишок сочинил, картинку и зобразил !— по-мальчишески, с востор­ женным придыханием проговорил па ­ рень» . С восторгом говорят о товарищ е Саво­ стине стары е и молодые. Но всё это чи­ тател я не волнует , ибо он видит, что ав ­ тор обеспокоен главным образом тем, чтобы нарочито «заинтриговать» читате: ля , а не показать ему внутренний мир этого удивительного человека . Н а двух последних страницах расск а ­ за , где герой впервы е появляется , мы узнаём , что товарищ Савостин — м аль ­ чик 1 5— 16 лет , окончивший семилетку и сочиняющий стихи для «боевого лист­ ка» . Больш е ничего о герое не сооб­ щ ается , если не считать беглого описа­ ния его внешности. Умиление автора повисает в воздухе , оно непонятно читателю — чем , соб­ ственно, следует восхищ аться? Стихи Савостин пишет очень слабы е и никаких заслуг , кроме выпуска «боевого листка» и доставки свежих газет , не имеет. И уж е совсем оглуплёнными вы гля ­ д я т остальны е колхозники , которые , судя по р асска зу , восхищаются плохими сти­ хами , ничего без Савостина толком сде­ л ать не умеют, — «боевой листок» два дня выпускали , д а так и не выпустили . Т аким образом , и надуманная интри­ га с неуловимым «товарищем Савссти- ным» , рассчитанная на удивление про­ стодушного читателя , и появление в кон­ це р асск а за вместо - «серьёзного мужи ­ ка» , как его назы в ает председатель , 15- летнего мальчика , и — самое главное —