Сибирские огни, 1953, № 4

Евгений ЛУЧИНЕЦКИЙ Тема it е ё воплощение Тема Великой Отечественной войны — огромна и неисчерпаем а . Произведения о Великой О течественной войне при­ влекали , привлекаю т и будут привлекать внимание читателя . Вот почему каждую новую книгу о днях О течественной вой­ ны советского народа с немецко-фашист­ ским империализмом он встречает с ж ад ­ ным интересом . Именно с таким инте­ ресом встретили читатели и повесть А лександра Чуксина «О днополчане»1. Автор поставил перед собой весьма благородную зад ачу — показать фронто­ вы е будни одной авиационной части , р ас ­ ск а зать об отважных людях бомбарди­ ровочной авиации , о становлении их хар ак тер а , о воспитании воинов Совет­ ской Армии с п ервы х дней Отечествен ­ ной войны . Автор имел намерение пока­ з а т ь в своём произведении советского челов ека большой нравственной силы и духовной красоты , и не только в дни войны , но и в дни мира, за рубежом , в Румынии , куда пришли наши воины освободителями, свершив свою высокую историческую миссию. Эпиграфом к своей повести А. Ч ук ­ син поставил известное и зречение Суво­ рова: «Доброе имя должно быть у кан{- дого человека , лично я видел это доброе имя в сл аве своего отечества» . Стало быть, уж е сам а тема , идейная н аправ ­ ленность откры в ал а перед литератором самы е широкие возможности для созда­ ния худонюственного произведения опре­ делённой насыщ енности и широты . От первых ж е страниц повести по­ веяло н апряж ённой обстановкой первых дней войны . Один за другим появляю т­ ся перед читателем многочисленные ге­ рои повести. Вот они, по утверждению автора , храбры е пилоты Я ков Колосков , Дружинин , командир авиационного полка подполковник Зорин , комиссар Чугунов, ш турм ан Пряхин , лётчик Николай Н а за ­ ров , ш турман , впоследствии становя ­ щ ийся лётчиком , Василий Пылаев , стру ­ сивший в бою, а по сути — предатель 1 А л е к с а н д р Ч у к с и н . «Однопол- чане». Новосибирское книжное издательство, 1953. Редактор Е. Ш арн и на . лётчик Константинов, дочь директора МТС Л ида Кириченко , штурман Борис Банников , его мать Елена Александров ­ на, некий санитар Костело Садовяну , служ ащ ий в фашистской армии , дед Б о ­ гун, по прозвищ у Т аракан , бывший лёт­ чик, находившийся на службе у гитле­ ровцев Ю лиу Санатеску , командир бата­ реи Николай Денисов и многие, многие другие. Н а каждой странице первой и второй части повести мелькают беглые описания боевых вылетов , воздушных боёв, мель­ кают н азвани я районов, где действовала описы ваем ая часть бомбардировочной авиации , м еняется врем я действия . Мы видим, что авиационная часть перебази ­ руется , непрерывно перелетает с одного фронта на другой. А между тем, всё это не создаёт вйечатления движения событий, не р а звив ает сюжет произве­ дения. Автор не оправдал надежд читателя, повесть не оставляет в памяти почти ни­ какого следа . В ней не ок азалось в звол ­ нованного повествования об авиаторах , а раскры тие подвигов в воздушных боях, в боевых вылетах автор подменил сухим перечнем боевых эпизодов, дав ­ ным-давно известных по газетным ин­ формациям . Читатель приходит к горькому вы ­ воду: в повести «Однополчане» нет одно­ полчан, несмотря на обилие героев. Вся книга представляется сборником отдель­ ных главок , являющ ихся не более, как заголовками дл я будущего произведения. В чём ж е дело? В чём неудача рабо ­ ты А. Чуксина? Основные недостатки повести, по на­ ш ему убеждению , порождены неопыт­ ностью автора . Любая ситуация, любой сюжет, какой бы богатой ф антази ей они ни были соз­ даны , не могут заменить сюжеты и си­ туации, в зяты е и з жизни . Надуманные конфликты , придуманные ситуации и по­ лож ения неизбежно приводят автора к схематизму образов , а художественное произведение , построенное по такому принципу, лиш ается жизненности , а си­ туации — правдоподобия.