Сибирские огни, 1953, № 3

с ам ы м важ ным , сам ы м г л а в н ы м у с л о в и ­ е м д л я победы нов о го общ е с тве н н о го строя . * Р а с к р ы в а я особеннос ти э кон ом и че ­ с к о г о р а з в и ти я общ е с тва , в с к р ы в а я субъ ективно -ид е али с тический , в о л ю н т а ­ р и с тс ки й х а р а к т е р в з гл я д о в о тд е л ь ны х ф илософ о в и экономистов , о т р и ц а вш и х о б ъ е к т и в н ы й х а р а к т е р эк о н ом и че с ки х з а к о н о в с оц иали зм а , т о в а р и щ С т а л и н в т с ж е , вр ем я п о к а зы в а е т ош и бо чно с ть , а н тим а р к си с т ск и й х а р а к т е р в з гл я д о в и те х то вар ищ ей , к о торы е , см еш и в а я о б ъ ­ е к ти в н о с т ь со стихийностью ,, о т р и ц а л и во зм ож н о с ть и с п о л ь з о в а н и я те х или и н ы х э к о н ом и ч е с ки х законов . Э т и то ва ­ рищ и , с т о я н а ф орм али с тических , та к н а зы в а ем ы х « о б ъ е к ти в и с т ски х » , по с у ­ щ е ств у , б у р ж у а з н ы х п о зи ц и я х считали , что эконом и че ски е з а к о н ы с о ц и а л и зм а м о гу т б ы т ь т о л ь к о с ти хи й н ы м и , что .действия и х н е о т в р а ти м ы и н е по ддаю т ­ с я во здей ствию людей. Н о э то с о в е рш е н н о неверно. Т о в а р и щ С тал и н , в скры в а я , ч т о такое по ним а н и е объ е к ти вн о с ти экон ом и че с ки х з ак он о в есть ф е т иш и з а ц и я их, о тд ач а се ­ б я в р аб с тво законам , у к а зы в а е т , что лю д и н е бе сси л ьны перед л и ц ом з ак он о в эконом и че ско го р а з в и т и я т а к же, к а к о н и не б е сп ом ощ ны перед д ей ствиям и м н о ги х с ти х и й н ы х сил природы . См еш е н и е объ е к ти вн о с ти со с ти хи й н о ­ с т ью е сть не что иное, к а к р а с п р о с тр а ­ нение об ъ е к ти в ны х , с ти х и й н о д е й с т в ую ­ щ и х э к он ом и че с ки х з а к о н о в к а п и та л и зм а на п р и р о д у и действие э кон ом и че ­ с к и х з а к о н о в социали зм а , а э то о з н а ч а ­ е т г н и л ую п о п ы т к у о тож д е с т вл е ни я д в у х каче с тве нно п р о ти в о п о л ож н ы х си стем — соци а л и с ти че ск о й и капи тали стиче ск ой . В у с л о в и я х со вр ем е н н о го к а п и т а л и з ­ ма, госп од с тва ча с тн о к а п и та ли с ти ч е с к ой соб стве ннос ти н а с р ед с тва п р о и зв о д ­ с тва — в общ е стве , р а зд и р а ем ом гл у б о ­ ч а йш и м и ан т а го н и с ти че с ким и про ти в о р е ­ чиями , где п р о и зв о д и те л ь ны е с и л ы н а ­ х о д я т с я в в о п ию щ ем пр о ти в о р е чи и с пр о и зв о д с т в е н ны м и о т н ош е н и ям и — э к о н ом и че с ки е з а к о н ы д е й с т в ую т сти­ хийн о , слепо , н е о тв р а тим о и р а з р у ш и ­ тельно . Ч т о ж е ка с а е т ся с оци али стиче ско го о бщ е с тв а •— общ е ства , о с н о в ан н о г о на о бщ е с тв е н н о й с о ц и а л и с ти че ск о й соб ст ­ венно сти н а ср ед с тв а пр ои звод ства , где, следовательно , п р о и зв о д с т в е н ны е о тн о ­ ш е н и я н а х о д я т с я в по лн ом соответствии с х а р а к т е р о м п р о и зв о д и те л ь н ы х сил, где лю д и в п е р вы е в и с то р и и человече ­ с т в а р а с п о р яж аю т с я соб ственной с у д ь ­ бой, сами т в о р я т свою и с тор ию , — здесь не т места с ти хи й н о д е й с т в ую щ и м эко ­ ном и че ск им законам . П о н я тн о , ч то э то не о з н а ч а е т н е за в и ­ с им о с ти по с т уп ко в , д е я те л ьн ос ти лю дей о т оп р ед е л ё н ны х э к он ом и че с ки х условий , а следовательно , и законов , о т р аж аю ­ щ и х эти условия . Н о э то означает, ч то в пр о ти в о п о л ож н о с т ь всем ан тагони сти ­ че ским ф орм аци ям соц и а л и с ти че ск о е о б ­ щ е ство в п ер вы е в и с тории п о л у чи л о во зм ож н о с ть п о зн а т ь о бъ е к ти вны е зак о ­ н ы и с о зн а т ел ьн о и с п о л ь зо в а ть их, с тр о ­ и т ь с в ою де я те л ьн ос ть в соо тв е т стви и с ними , т а к к а к в этом о бщ е с тв е не т ан т а ­ г о ни с ти ч е с ки х классов , т. е. классов , п р о ти в о д е й с тв ую щ и х э том у п о зн а н ию и и с п ол ь зо ванию . Ф . Э н г е л ь с в рабо те « А н т и -Д ю р и н г » , у к а зы в а я н а то, ч т о с у н и ч т ож е н и ем ка ­ п и тал и с ти че ско го способа пр о и зво д ства лю д и о с вобо дя тс я о т р а б с к о г о подчине ­ н и я с ти х и й н ы м кап и та л и с ти че ск им зако ­ нам, говорит: «О бщ е с т в е н ны е си лы , подобно си л ам природы , д е й с т в ую т слепо, н а си л ьс тв е н ­ но, р а зр уш и т е л ь н о , п о к а мы н е п о зн ал и и х и не с чи та ем с я с ними. Н о р а з м ы п о ­ зн али их, и з у ч и л и и х действие, н а п р а в ­ ление и вли яни е , то т о л ь к о о т н а с са ­ м и х з а в и си т п о д чи н я ть и х всё боле е и более н аш е й воле и с п о м ощ ью и х до­ с ти га ть н аш и х целей. Э т о в о собе ннос ти о тн о си тс я к с о вр ем е н ны м м о гу ч и м п р о ­ и з в о д и те л ь ны м силам . П о к а м ы у п о р н о о т к а зы в а ем с я п о ним а ть и х п р и р о д у и х а р а к тер , — а э том у п о н и м а н ию п р о ти ­ вя тс я к а п и та л и с ти че ск и й способ п р о и з ­ водства и его защ и тн и к и , — до те х пор п р о и зв о д и те л ь ны е с и л ы д е й с т в ую т во ­ п реки нам , п р о ти в нас, до те х пор они в л а с т в ую т над нами... Н о р а з п о н я т а и х природа, они м о гу т п р е вр а ти ть с я в р у ­ к а х а сс о ц и и р о в а н ны х про и зво д и те лей и з дем они ческих по велителей в п о к о р ны х слуг... К о гд а с с о вр ем е н ны м и п р о и з в о ­ д и те л ьны м и силам и с т а н у т о б р ащ а т ь с я сообр а зн о с их по зн ан н ой , наконец , природой , о бщ е с тв е н н а я а н а р х и я в про ­ и звод с тве з ам е н и т с я общ е с тве н н о -пл ан о ­ м е р ны м р е гул и р о в а н и ем прои звод ства , р а сс чи т а н н о го на удовлетворение по­ требно стей к а к це ло го общ е ства , т а к и к аж д о го е го члена» . (Ф . Эн гельс . « А н ­ ти -Д ю р и н г» , Гоелоли ти зда т , 1 9 5 0 г., стр. 2 6 3 — 26 4 ) . И т а к , эконом и че ски е з а к о н ы с о ц и а ­ лизм а , я в л я я с ь о б ъ е к т и в ны м и за к о н а ­ ми, м о г у т и д о л ж ны б ы т ь п о н я ты , п о з ­ н а н ы и и с п о л ь зо в а ны в и н т е р е с а х об ­ щества . К ом м ун и зм , в о тл и ч и е о т к а п и т а л и з ­ ма, в о зни к ае т к а к р е з у л ь т а т с о зн а те л ь ­ ной деятельности , тв о р ч е с т в а м и л л и о н ­ н ы х масс т р у д ящ и х с я , р у к о в о д им ы х К ом м ун и с т и ч е с к о й пар тией , его во зни к ­ нов ение с в я з а н о с преодолением с та ры х , о тж и в а ю щ и х сил к а п и тал и сти че ск о го о б ­ щества . С о ц и а л и зм у , к ом м у н и зм у по сам ой природе ч уж д ы с ти хи я , самотёк. С о ц и а л и с ти ч е с ки й строй м ож е т в о з н и к ­ н у т ь и р а зв и в а ть с я то л ь к о на основ е и в р е зу л ь т а те со зн а те л ьн о го и с п о л ь зо в а н и я 10. «Сибирские огни» № 3.