Сибирские огни, 1953, № 2

бр. Борисовы, Завалишин, Враницкий, Назимов, Якубович, Фаленберг, Норов, Лунин, А. Бестужев-Марлинский. Перво© место среди них 'по талантли­ вости и техническому мастерству при­ надлежит, конечно, Н. Бестужеву, ему же принадлежит и первое место среди дек абристов-художнинов — изобразите­ лей Сибири. Н. Бестужев— превосход­ ный пейзажист; в его рисунках, — пи­ шет М. Барановская, — «всегда захваты­ вает убедительность передачи природы... Впервые, в своих читинских пейзажах, он раскрыл красоту роскошной сибир­ ской природы» (стр. 215). Наряду с этим он «зарисовывал тюремный и каторжный быт, быт народных масс, мастеровых и нищих, чего в Сибири до него ещё ни­ кто не делал» (стр. 216). Любопытны сообщаемые М. Барановской сведения об этнографических зарисовках Н. Бесту­ жева иэ бурят-монгольской жизни, хра­ нящихся у одного частного лица в Ир­ кутске. В том же альбоме — ряд пейзаж­ ных зарисовок Прибайкалья: Н. Бесту­ жев «мастерски... .нарисовал могучие горные хребты, широкие долины и бес­ крайни© степи, расположенные вдоль ве­ личественного Байкала» (стр. 217). Нам думается, следовало бы поставить вопрос об издании этого замечательного аль­ бома. Ряд художников буквально «открыт» автором. До сих пор ничего не было из­ вестно о художественных произведениях Норова, Враницкого, Назимова. Норой был одним из наиболее1 образованных среди декабристов военных писателей И теоретиков; мемуары- его товарищей со­ хранили смутные известия о его поэти­ ческих опытах. М. Барановской удалось разыскать ряд его акварельных рисун­ ков, изображающих нашу армию в Оте­ чественной войне 1812 г. Один рисунок изображает Бородинское сражение: на переднем плане — генерал Багратион, которому перевязывают рану (стр. 205). Большой интерес представляют также не известные доселе превосходные акваре- ли Якубовича, обнаруженные исследова­ тельницей в Историческом музее: они изображают виды и типы Кавказа и Пер­ сии. Из других художников-декабристов наиболее талантливыми' были Андрее­ вич, Репин, Киреев и Ивашев. Очерк М. Барановской является цен­ ным вкладом и в историю русского ис­ кусства и в сибиреведческую литерату­ ру, ибо даёт почти полный обзор картин и рисунков декабристов на - сибирские темы: в них преобладает тюремная тема­ тика, но большое место занимают также пейзажи и жанровые сцены. В ряде ри­ сунков, у разных художников, отобра­ жён памятный в тюремной жизни декаб­ ристов переход из Читы в Петровский Завод. Из художников-пейэажистов первое место после И. Бестужева принадлежит, несомненно, замечательному деятелю Об­ щества соединённых славян, пламенному энтузиасту-революционеру Я. М. Анд­ реевичу, рано угасшему в Сибири от тя­ жёлого душевного недуга. М. Баранов­ ская так описывает читинские пейзажи Андреевича: на одном из них изображе­ но «зелёное поле, на нём одинокая фи­ гура конного пастуха с ружьём, рядом пасутся коровы; на переднем плане за­ литое солнцем пространство. Тонко пе­ редан широкий небесный простор и об­ лака, тающие в сиянии сибирского не­ ба» . На втором холсте — «яркое солнце сверкает на изумрудной траве и залива­ ет своими лучами стоящие в глубине бе­ рёзы» (стр. 185). «...нас поражает в ху- дожнике-любителе, — пишет автор, — удивительная смелая передача яркого солнечного света на листьях и особенно на стволах берёз, которые сильно выде­ ляются своей белизной на фоне зеленя» (там же). С такой же художественною чуткостью говорит автор о рисунках Ивашева, Киреева, Репина, Фаленберга. В дополнение к установленному авто­ ром списку имён художников-декабри­ стов добавим, что в Ленинградском му­ зее Революции хранятся два акварель­ ных рисунка, приписываемых Одоевско­ му. Приводимое на стр. 167 сообщение С. М. Волконского (внука декабриста) об альбоме П. И. Борисова, якобы нахо­ дившемся в личной библиотеке Нико­ лая II, едва ли правильно; нет также ри­ сунков Борисова и в атласе к «Путе­ шествию в Восточную Сибирь» И. Д. Бу­ лычева. Очень содержателен очерк А. Лушяи- кова «Декабрист врач Ф. Б. Вольф» (стр. 165—180). Если бы новосибирский сборник не запоздал так сильно с выхо­ дом в свет, очерк А. Лушникова явился бы первым исследованием об этом вы­ дающемся деятеле декабристской ссып­ ки. Сейчас он уже представляет мень­ ший интерес, так как полугодом ранее появился превосходный очерк Е. Д. Пет- ряева «Декабристы и врачебное дело в Забайкалье» («Забайкалье», вып. 5. Чита, 1952), центральное место в кото­ ром занимает личность Вольфа и его деятельность в Сибири. Впрочем, в не­ которой части очерк А. Лушникова кое в чём дополняет исследование Е. Пет- ряева, — в частности, в нём опубликова­ но два не известных до тех пор письма Ф. Б. Вольфа к И. Д. Якушкину (стр. 171—172) и И. И. Пущину (стр. 174— 176); особенно интересно" первое, ярко характеризующее научные интересы Вольфа. Оба автора правильно отмечают зна­ чение Вольфа как консультанта Пестеля по вопросам организации медицинского дела в стране и в армии. Соответствен­ ные страницы «Русской правды» напи­ саны под несомненным воздействием Вольфа, а может быть даже и