Сибирские огни, 1953, № 2

М. АЗАДОВСКИЙ Новая книга о д екабри ст ах в Сибири На совести Новосибирского издатель­ ства лежит великий грех против русской исторической науки — издание путаной и порочной книги В. Соколова («Декабри­ сты в Сибири», 1946), в ложном све­ те- изобразившей жизнь декабристов в Сибири и совершенно извратив­ шей смысл их культурно-общественной роли в поселении (см. обстоятельную ре­ цензию проф. С. Окуня «Вопросы исто­ рии», 1947, № 3 и статью В. Изгачева «С ошибочных позиций» — «Забайка­ лье», кн. I, Чита, 1947). Издание сбор­ ника под таким ж е заглавием1, очевид­ но, нужно рассматривать как стремление издательства исправить свою ошибку и дать кругу своих постоянных читателей книгу, в ином аспекте изображающую культурную роль декабристов в Сибири. Настоящая книга представляет собою сборник статей, охватывающих различ­ ные стороны пребывания декабристов в Сибири и выясняющих их значение в истории её общественного развития, её изучения, отображения в искусства и т. д. В целях наибольшей полноты ре­ дакция решила — и это следует признать правильным — не ограничиваться только новыми статьями и материалами, но включила в сборник и очерки, уже появ- лявшиеся (целиком или частично) в пе­ чати. Однако издательство не довело до конца своего замысла и йе продумало тщательно плана издания, в результате чего образовались весьма заметны© про­ белы. Есть очерк, посвящённый научно- исследовательской деятельности декаб­ ристов в Сибири, есть очерк о декабри- стах-художниках, но отсутствует, — ка­ залось бы, совершенно необходимый, — очерк о декабристах-писателях и об ото­ бражении Сибири в поэзии и художест­ венной прозе декабристов. Между тем организовать статью на такую тему было бы очень нетрудно. Литературной дея­ тельностью декабристов занимается ряд научных работников, в том числе и в са­ мом Новосибирске, как об этом можно 1 Декабристы в Сибири. Новосибирское книжное издательство. Редактор Е. Шарни- на. Новосибирск, 1952. судить по публикациям в «Учёных эапи- снах» местного педагогического институ­ та. Отсутствие ж е статьи о декабристах- писателях лишило сборник цельности и сделало- его лишь собранием отдельных работ. Рецензируемый сборник открывается очерком Л. К. Чуковской «Декабристы — исследователи Сибири»; затем следуют большая статья М. М. Богдановой «Де­ кабристы в Минусинской ссылке», этюд А. Г. Лушникова «Декабрист врач Ф. Б. Вольф» и сравнительно небольшое, но весьма богатое материалом исследование М. Ю. Барановской «Художники-декаб­ ристы». Очерк Л. Чуковской представ­ ляет собою несколько сокращённую пе­ репечатку отдельной брошюры того же автора (под тем же названием). На стра­ ницах «Сибирских огней» уже была да­ на оценка этой работе, и нет надобности вновь останавливаться на ней. Отметим только, что данную перепечатку мы счи­ таем вполне оправданной, ибо нет такой другой работы, где столь же полно, чёт­ ко и убедительно были подведены итоги вклада, внесённого декабристами и дело познания Сибири, и гдр, вместе с тем, было бы раскрыто и освещено принци­ пиально общественное значение иссле­ довательской работы декабристов в Си­ бири. Очерк М. Барановской первоначально был опубликован в журнале «Искусст­ во» (1950, № 12), но новая редакция его отличается рядом весьма ценных (осо­ бенно для сибирских читателей) добавле*- гаий: таковы, например, впервые ставшие известными сведения о сибирских пейза­ жах Завалшпина, о зарисовках г. Пелы- ма, сделанных Враницким, об альбоме с автографами и рисунками декабристов, принадлежавшем крупному культурному деятелю Забайкалья 30—40 годов д-ру А. И. Орлову, о портретах, рисован­ ных Назимовым, и др. Только те­ перь, благодаря изысканиям М. Бара­ новской, впервые устанавливается пол­ ностью круг имён художникзв-декабри- стов: Николай Бестужев, Киреев, Ре­ пин, Ивашев, Андреевич, Анненков,