Сибирские огни, 1953, № 2

соответствие производственных огноше- ний и производительных сил при социа­ лизме как абсолютное тождество без про­ тиворечия, без взаимодействия, а следо­ вательно, без развития. Социалистиче­ ский способ производства — диалектиче­ ски развивающееся явление. В процессе этого развития между производительны­ ми силами и производственными отноше­ ниями возникают противоречия, разре­ шение которых является источником на­ шего развития и движения вперёд. Товарищ Сталин показал, что это проти­ воречие есть противоречие между даль­ нейшим развитием производительных сил и колхозно-групповой формой соб­ ственности и товарным обращением. Иэ этого глубокого диалектического анализа внутренних противоречий со­ циалистического способа производства товарищ Сталин сделал вывод первосте- пенной теоретической и практической важности. «Следовательно, — пишет товарищ Сталин, — задача состоит в том, чтобы ликвидировать эти противоречия путём постепенного превращения колхозной собственности в общенародную собствен­ ность и введения продуктообмена — тоже в порядке постепенности — вместо товар­ ного обращения» (стр. 68). Значение этого анализа заключается ещё и в том, что товарищ Сталин пока­ зывает, как по-новому действует диалек­ тический закон в условиях советского социалистического общества. При капитализме нарастание противо­ речий между производительными силами и производственными отношениями при­ водит к возникновению враждебной и непримиримой противоположности меж­ ду трудом и капиталом. Выражением это­ го противоречия является острейшая классовая борьба, которая завершается революционным взрывом, революцион­ ным переустройством капиталистического1 способа производства, возникновением нового социалистического1способа произ­ водства. В условиях советского социалистиче­ ского общества возникающие противоре>- чия между производительными силами и производственными отношениями не превращаются в противоположность, в конфликт между ними, ибо при социа­ лизме общественный характер производ­ ства подкрепляется общественным ха­ рактером собственности, ибо в советском социалистическом обществе нет старых отживающих сил, которые могли бы* ор­ ганизовать сопротивление исторически необходимой перестройке производствен­ ных отношений. Всё это определяет но­ вый характер развития и новые формы преодоления противоречий при социа­ лизме. Товарищ Сталин учит: «При правиль­ ной политике руководящих органов эти противоречия не могут превратиться в противоположность, и дело здесь не мо­ жет дойти до конфликта между произ­ водственными отношениями и производи­ тельными силами общества...» (стр. 67). Конечно, и при социализме имеются отстающие, инертные силы, которые бу­ дут тормозить преодоление этих проти­ воречий, но, как указывает товарищ Сталин, влияние их не трудно будет преодолеть, при условии правильной по­ литики Коммунистической партии и го­ сударства. В связи с этим в работе товарища Сталина «Экономические проблемы со­ циализма в СССР» показано различие между противоречием и противополож­ ностью. Противоположность выражает тот мо­ мент в развитии противоречий, когда они в. своей борьбе превращаются в непри­ миримые антагонистические крайности. Разрешение таких противоречий ведёт к уничтожению самого явления, которому4 они свойственны, к превращению его в совершенно другое противоположно© яв­ ление. Таковы, например, противоречия между рабочим классом и буржуазией, которые выражают непримиримую про­ тивоположность производительных сил и производственных отношений капитали­ стического способа производства, на со­ временном этапе его развития. Разрешение этого противоречия при­ водит к гибели самого капиталистическо­ го способа производства и возникнове­ нию нового, социалистического способа производства. Однако не всякое противоречие с не­ обходимостью перерастёт в противопо­ ложность. Этот переход зависит от сущ­ ности явления и от конкретных истории ческих условий, в которых оно- разви­ вается. В условиях социалистического обще­ ства, где нет отживающих, реакционных классов — сил общества, борющихся за сохранение старого, противоречия между производительными силами и произ­ водственными отношениями не перера­ стают в противоположность. Такие про­ тиворечия разрешаются путём постепен­ ного изменения одной стороны противо­ речия, приведения её в соответствие с ростом и развитием второй стороны. В работе товарища Сталина также раскрывается диалектическая взаимо­ связь между основными противоречиями1 и не основными. Товарищ Сталин учит, что недостаточно только теоретически установить наиболее сильные противо­ речия, чтобы утверждать, что именно они будут разрешаться в первую оче­ редь. В конкретно-исторической обста­ новке может случиться так) что не ос­ новные, менее сильные противоречия могут выступить вперёд и разрешение их определит на известное время развитие и ход событий. Так, например, пишет товарищ Сталин, теоретически верно, что противоречие между капитализмом и с оц и али зм ом