Сибирские огни, 1953, № 2

Маленков в отчётном докладе XIX съез­ ду партии о работе ЦК ВКП(б) говорят: «В европейских странах народной демо­ кратии, несмотря на то, что они постра­ дали от войны значительно больше, чем капиталистические страны Западной Ев­ ропы, довоенный уровень производства промышленной продукции в 1951 году был превзойдён: в Польше в 2,9 раза, в Чехословакии в 1,7 раза, в Венгрии в 2,5 раза, в Румынии в 1,9 раза, в Бол­ гарии в 4,6 раза, в Албании более, чем в 5 раз». То же самое и в Китайской Народной Республике. . Установление народной де­ мократической власти, национализация крупной промышленности двинули впе­ рёд промышленное развитие Китая, объ­ ём промышленной продукции в 1951 го­ ду по сравнению с 1949 годом увели­ чился более чем в два раза. Но в развитии общественного произ­ водства производственные отношения претерпевают изменения. Они не остают­ ся вечно новыми, на известном этапе они начинают стареть, впадать в противоре­ чие с дальнейшим развитием произво­ дительных сил. Это происходит потому, что производительные силы являются наиболее подвижными, революционными, определяющими элементами производ­ ства, потому что развитие производства всегда начинается с развития произво­ дительных сил. В развитии обществен­ ного производства производственные отношения отстают от развития про­ изводительных сил — и тогда изме­ няется их роль в процессе про­ изводства, «они на'чинают стареть и впадать в противоречие с дальнейшим развитием производительных сил, они начинают терять роль главного двигате­ ля производительных сил и превращают­ ся в их тормоз» (Сталин. «Экономиче­ ские проблемы социализма в СССР», стр. 62). Это противоречие и служит экономи- ческой основой общественных переворо­ тов, в процессе которых старые эконо­ мические отношения людей заменяются новыми. В этом товарищ Сталин видит основу диалектического развития челове­ ческого общества, человеческой исто­ рии. Иосиф Виссарионович Сталин указы­ вает: «Это своеобразие развития произ­ водственных отношений от роли тормоза производительных сил к роли главного их двигателя вперёд и от роли главного двигателя к роли тормоза производитель­ ных сил, — составляет один из главных элементов марксистской материалистиче­ ской диалектики» (стр. 62). В этом положении товарища Сталина заключается глубочайшее философское содержание. Именно такой взгляд на развитие и взаимосвязь производитель­ ных сил и производственных отноше­ ний даёт ключ к пониманию экономл- ческих основ и источника развития человеческого общества на всех ис­ торических этапах. Только исходя из глубокого анализа диалектического взаи­ модействия производительных сил и про­ изводственных отношений, можно объ­ яснить сущность самых сложнейших общественных явлений, вскрыть экономи­ ческую основу борьбы классов! в досо­ циалистических формациях, показать не­ избежную гибель капитализма и победу, социализма, установить объективные за­ коны общественного развития. Вот по­ чему И. В. Сталин называет это глав­ ным элементом марксистской материали­ стической диалектики. Вместе с тем товарищ Сталин показал глубокую ошибочность теорий и взгля­ дов, утверждающих, что будто при со­ циализме нет никакого противоречия между двумя сторонами способа произ­ водства, что было бы неправильно ду­ мать, «что не существует никаких про­ тиворечий между нашими производи­ тельными силами и производственными отношениями» (стр. 67). В советском социалистическом обще­ стве основой производственных отноше­ ний является общественная собствен­ ность на средства производства. Взаимные отношения людей в процес­ се производства характеризуются здесь как отношения товарищеского сотрудни­ чества и социалистической взаимо­ помощи свободных от эксплуатации лю­ дей. При социалистическом производстве производственные отношения находятся в полном соответствии с состоянием про­ изводительных сил, ибо общественный характер процесса производства вопло­ щается в форме общественной собст­ венности на средства производства. Эти принципы изложены товарищем Сталиным в его работе «О диалектиче­ ском и историческом материализме» , в работе «Экономические проблемы социа­ лизма в СССР» товарищ Сталия разви­ вает их дальше. Глубоко вскрывая процессы, происхо­ дящие в экономике социалистического общества, товарищ Сталин раскрывает понятие полного соответствия производ­ ственных отношений и производитель­ ных сил. Его нельзя понимать в абсо­ лютном смысле слова, «нельзя понимать так, что будто бы при социализме не существует никакого отставания произ­ водственных отношений от роста произ­ водительных сил» (стр. 51). Полное со­ ответствие следует понимать в том смысле, что в социалистическом обще­ стве дело не доходит до конфликта и противоположности между производ­ ственными отношениями и производи­ тельными силами, ибо в нём нет отжи­ вающих классов, могущих бороться за старое, могущих организовать сопротив­ ление- силам нового. Товарищ Сталин тем самым подчёр­ кивает, что нельзя понимать полное