Сибирские огни, 1953, № 2

П у б л и ц М . КО РН ЕВА , кандидат философ ских наук . Р а з в и т и е д и а л ек т и ч е ск о г о м ат ери али зм а в р а й о т е II. В . С талина „Э кон ом ич ески е п р о б е л ы соци али зм а в СССР 46 В произведении товарища Сталина '«Экономические проблемы социализма в СССР» поднята на высшую ступень марксистская политическая экономия. Товарищ Сталин всесторонне исследовал законы социалистического способа про­ изводства, определил научные основы развития социалистической экономики, определил законы, условия и пути по­ степенного перехода от социализма к коммунизму. Сталинская работа '«Экономические проблемы социализма в СССР» — вместе с тем величайший вклад в со­ кровищницу марксизма в целом. Вели­ чие и гениальность этого произведения заключается в том, что в нём теоретиче­ ски обобщён опыт строительства социа­ лизма и коммунизма в нашей стране, опыт борьбы и победы трудящихся в Ки­ тае и странах народной демокра­ тии, опыт международного рабоче­ го движения и борьбы братских коммунистических партий в странах ка­ питализма, опыт второй мировой вой­ ны — т. е. вся общественно-историче­ ская практика современной эпохи. Рабо­ та товарища Сталина ответила на все коренные великие вопросы современно­ сти. поставленные ходом развития обще­ ственной жизни всего человечества, хо­ дом развития марксистской науки. Гениальное произведение товарища Сталина «Экономические проблемы со­ циализма в СССР» обогащает новыми положениями теорию марксизма-лени­ низма, развивает дальше диалектиче­ ский и исторический материализм. «Труды товарища Сталина по эконо­ мическим вопросам и по вопросам языко­ знания означают новый этап в развитии марксизма, являются замечательным при­ мером творческого подхода к учению Маркса—Энгельса—Ленина». (Г. М. Ма­ ленков. Отчётный доклад XIX съезду партии, стр. 107). * ** По вопросу о характере закономерно­ стей объективного мира и возможности их познания в философии всегда боро­ лись и борются два направления — ма­ териализм и идеализм. Маркс и Энгельс, последовательно проводя линию матери­ ализма, разработали учение об объектив­ ном характере законов и возможности их познания. Эти положения марксистской философии развиты дальше Лениным и Сталиным. В. И. Ленин и И. В. Сталин придава­ ли особое значение марксистскому пони­ манию характера законов, ибо в эпоху империализма — эпоху реакции по всей линии — буржуазные идеологи особенно яростно выступают против учения диа­ лектического материализма об объектив­ ном характере закономерностей и их познаваемости. Ленин указывал, напри­ мер, что вопрос о причинности име­ ет особенно важное значение для оп­ ределения философской линии. Ленин вскрывал две противоположные линии в вопросе о причинности и закономерности — материализм и идеализм. Он писал: «Признание объективной закономерно­ сти природы... есть материализм» (Соч., т. 14, стр. 142). Это признание находит­ ся в неразрывной связи с признанием объективной реальности внешнего1мира, отражаемого нашим сознанием. Субъективистская линия в вопросе а причинности, выводящая необходимость природы не из внешнего объективного мира, а из сознания, из разума, из ло­ гики, отрывающая человеческий разум от природы, рассматривающая природу как -производное от разума, — это субъ­ ективистская линия, идеализм. Ленин указывает, что признание объ­ ективного характера причинной связи и закономерности природы и общества вы тека-ет из учения Маркса- и Энгельса об объективной реальности внешнего мира, что Энгельс развивает мысль о том, что наши представления, понятия о законах есть приблизительно верное отражение законов природы. Ленин пишет: «Приз­ нание объективной закономерности, при­ чинности, необходимости в природе со­ вершенно ясно у Эн-гельса наряду с подчёркиванием относительного характе­ ра наших, т. е. человеческих, приблизи-