Сибирские огни, 1953, № 1
К н и ж н а я п о л к а „Т АЙ Г А ВЕСЕШ 1ЯЯ “ 1 Повесть И. Дворецкого раскрывает мало освещённую в художественной ли тературе тему — труд передовых людей на лесозаготовках. В повести рассказы вается о людях леспромхоза, о том, как в далёкой и «глухой» тайге рождаются новые методы, позволяющие превратить леспромхоз из сезонного в крупное со ветское индустриальное предприятие с круглогодовым поточным процессом ле созаготовок. В повести показывается, как меняются люди в процессе измене ния условий труда. Александр Борисович Плотников, замполит леспромхоза, вме сте с начальником участка Петром Со роковым, механиком Александром Гу бой, трактористом Филиппом Навалихи- ным, лесорубом-электропилыциком Ва силием Сивцовым, электромехаником Ан ной Сивцовой, организуют коллектив на борьбу за поточный метод работы: Этим передовым людям противопоставляются главный механик Романов — формалист и грубиян, электропильщик Гришаев, ко торый только «жмёт» на выработку заго товки леса, не соблюдая правил укладки сваленных деревьев в удобном для трак торов направлении. Не сразу понимает и принимает новое мастер участка Ми хаил Смоленой. Он по-делячески счита ет, что для него главное — благополу чие его участка, о состоянии же дела в других цехах и в целом на предприя тии должны думать главный инженер и директор леспромхоза. Сложен и противоречив образ Юрия Матвеевича Лебедя, главного инженера леспромхоза. Он коммунист, окончил Ле нинградскую академию, хорошо знает производство, но работает без души, без огонька. «Товарищ Лебедь, — говорит о нём на партийном собрании Лоштаков,— дисциплинированный, трудолюбивый че ловек, он ради нашего общего дела но чей не досыпает. Он очень много рабо- И. Д в о р е ц к и й . «Тайга весенняя». Повесть. (Иркутское областное государствен ное издательство. 1952, 262 стр. Редактор Н. И. Кремнитцер. тает. Но беда!.. Он палец о палец не уда рит для того, чтобы так же хорошо ра ботали все, окружающие его. Он не хо чет вдохновлять людей, мобилизовать их, наставлять, воспитывать». По-иному относится к делу сам Лош таков. Хороший хозяйственник, накопив ший большой опыт работы с коллекти вом, в сложных условиях лесозаготовок, Лоштаков живёт интересами леспромхо за, любит своё сложное дело, заботливо, душевно вникает в жизнь и работу каж дого члена большого коллектива. Раскрывая положительные образы Лоштакова, Плотникова, председателя рабочкома Стрельцова и других героев, автор стремится показать их и в быту с их индивидуальными качествами и осо бенностями, с их недостатками и досто инствами. На примерах взаимоотношений врача Перовой и аспиранта Савицкого, Анны и Василия Сивцовых автор показывает, как выросла советская женщина, как са мостоятельна она в решении сложных жизненных и производственных вопро сов. Вместе с тем И. Дворецкий не стес няется показать «родимые пятна» капи тализма, сохранившиеся в сознании у ряда мужчин. Василий Сивцов — пере довой лесоруб-электропильщик, руково дитель стахановского звена — написал ценную брошюру об опыте лесозагото вок. Но в семье он считает себя «хозяи ном», требует, чтобы жена бросила ра боту; на этой почве и происходит его раз рыв с Анной. Когда по решению рабоч кома, осудившего неблаговидное поведе ние Сивцова в быту, его портрет не по весили на витрину лучших людей лес промхоза, он возмущается и, объясняясь с замполитом Плотниковым, говорит; «Нельзя смешивать личные дела с ра ботой». Тогда Плотников цитирует ему слова Маяковского; Коммунизм не только у земли, „ у фабрик , в поту. Он и дома з а столиком. В отношениях в семье, в быту...
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2