Сибирские огни, 1953, № 1

А. Фадеев показал неизбежность позор­ ного краха интервенции. В повести и пьесе Вс. Иванова «Бро­ непоезд 14-69» мастерски раскрыт ха­ рактер американской интервенции, как явления, глубоко чуждого и враждебно­ го подлинным интересам, прежде всего, американского народа. И. В. Сталин указал в своей исторической речи на X IX съезде партии, что «когда англий­ ские рабочие в 1918— 1919 годах, во время вооружённого нападения англий­ ской буржуазии на Советский Союз, ор­ ганизовали борьбу против войны под ло­ зунгом «Руки прочь от России», то это была поддержка, поддержка прежде все­ го борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза»1. Движение за мир, против антисовет­ ской интервенции, развёртывалось в те годы и в США (хотя и в меньшем мас­ штабе, чем в Англии), причём в движе­ нии этом нашли своё отражение корен­ ные интересы прежде всего американ­ ского народа. Вот почему созданный Вс. Ивановым образ американского рабо­ чего в военной форме, поднявшегося до понимания ленинской правды, до созна­ ния единства интересов трудящихся все­ го мира в борьбе против войны, против империализма, — есть образ подлинно типический. Пусть таких солдат в армии интервентов было немного. Но именно они, а не большие и малые грэхемы представляли собой будущее американ­ ского народа, то, что неудержимо растёт и крепнет в его сознании. Следует, однако, отметить, что и в по­ вести, и в первых редакциях пьесы «Бро­ непоезд 14-69» разоблачению американ­ ской интервенции не было уделено до­ статочного внимания, хотя в обоих про­ изведениях имеются отдельные упомина­ ния о зверствах американской военщины. Новая редакция пьесы, опубликован­ ная в 1952 году, является значительным шагом вперёд в этом направлении. Со­ хранив прекрасную сцену допроса амери­ канского солдата партизанами, Вс. Ива­ нов ввёл в большинство других сцен но­ вые моменты, относящиеся к американ­ ской интервенции. В этой редакции пьесы подчёркнута руководящая роль американских импе­ риалистов в антисоветской интервенции, их ответственность за все преступления белогвардейщины, полнее отображены зверства самих американских интервен­ тов, показано, как мирные русские люди, вооружившись, кто чем мог, разбили на полях сражений Дальнего Востока отбор­ ные американские войска со всей их хва­ лёной техникой. «Когда же под уДарами партизан ру­ шится этот заслон, американские люби­ тели загребать жар чужими руками вы- 1 И. В. С т а л и н . Речь на XIX съезде парттии. 1952 г., стр. 7. зывают себе на подмогу бронепоезд. «14-69». В новой редакции пьесы коман­ дир этого бронепоезда Незелесов разоб­ лачается, как прямой агент американских интервентов. Янки подкупают этого из­ менника родины обещанием призрачной власти, подобно тому, как соблазняют они аналогичным способом членов какой- нибудь военной хунты в Южной Америке. Поэтому захват партизанами броне­ поезда, жалкая гибель Незеласова вос­ принимаются читателем, как победа,, прежде всего, над американскими интер­ вентами. Большое значение для литераторов и историков, обращающихся к событиям пе­ риода иностранной интервенции и граж­ данской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, имеет выступление Вс. Вишнев­ ского на Первом Всесоюзном съезде со­ ветских писателей. Драматург подчерк­ нул в этом выступлении, что «всем пар­ тизанским движением молча руководил Сталин», что «он обеспечил разгром кол­ чаковского белого фронта и дальневос­ точной интервенции»1. В послевоенные годы, под непосред­ ственным впечатлением интервью товарища Сталина относительно речи Черчилля, писатель I I . Никитин создал роман «Северная Аврора», разоблачаю­ щий американо-английскую интервенцию 1918— 1920 гг. и повествующий о раз­ громе интервентов. Героическая борьба советского народа с англо-американски­ ми интервентами получила достойное от­ ражение и в таких произведениях после­ военной литературы, как пьеса Вс. Виш­ невского «Незабываемый 1919-й» и ро ман В. Кербабаева «Решающий шаг». Н. Никитин рисует события, развер­ нувшиеся на севере европейской части СССР, Вс. Вишневский переносит чита­ теля и зрителя в Петроград 1919 года, действие романа Б. Кербабаева проис­ ходит в Средней Азии. Борьба же с американской интервен­ цией на Дальнем Востоке и в Сибири, разоблачение этой интервенции остаются в послевоенной литературе своеобраз­ ным «белым пятном». Самое существо­ вание этого «белого пятна» является уко­ ром ряду писателей, либо прошедших мимо этой важной и актуальной темы, либо не сумевших правильно разрабо­ тать её в своих произведениях. Как указал товарищ Маленков в от­ чётном докладе Центрального Комитета ВКП(б) X IX съезду партии, — «было бы опасно недооценить вред фарисейской мирной маскировки современных агрес­ соров»2. Фальсификация истории анти­ советской интервенции, отрицание её агрессивного характера несомненно яв­ ляются одним из важных элементов этой маскировки. 1 Кит по кн. Вс. Вишневского «Избран- ное». М. 1950, стр. 6. 2 «Правда» от 6 окт. 1952 г., стр. 3.