Сибирские огни, 1953, № 1
форму, а используя её для развития но вого... ...Если подойти к делу с точки зрения формальной, с точки зрения процессов, происходящих на поверхности явлений, можно притчи к неправильному выво щу»1. — разъясняет товарищ Сталин. Вот замечательные образцы гениаль ного проникновения в существо изучае мых явлений, умения видеть коренные процессы, закономерности, определяю щие ход развития. К сожалению, не многие из наших писателей по-настоящему изучают глу бинные явления жизни, • применяют марксистский анализ при рассмотрении тех или иных явлений, событий и харак теров, иные предпочитают скользить по поверхности, наблюдать лишь внешние проявления процессов действительности. В результате этого появляется значи тельное число произведений, в которых .жизнь советских людей изображена не глубоко и примгшгвЯоТГа наиболее ха рактерные черты их деятельности оста ются незамеченными. Например, в жизни наших колхозов, о которой в последние годы появилось немало романов, повестей, очерков и рассказов, наблюдаются весьма интерес ные явления, связанные с повышением активности колхозников в деле дальней шего организационно-хозяйственного ук репления артельного хозяйства. Речь идёт о борьбе с . нарушениями Устава сельскохозяйственной артели, о разо блачении любителей поживиться колхоз ным добром. Периодическая печать при водит немало примеров повышения по литической активности колхозников, не примиримо относящихся к любой попыт ке нанести ущерб общественному хозяй ству. В этой борьбе находит своё прояв ление забота рядовых тружеников об ук реплении колхозного строя. Кое-кто может возразить, что случаи нарушения основного закона колхозной жизни — Сталинского Устава сельхозар тели не так уж часты, что подобные яв ления не типичны для нашей жизни. Да, случаи расхищения колхозной собственности не носят массового харак тера. Но это не исключает их типично сти. «Наши художники, литераторы, paj ботники искусства в своей творческой работе по созданию художественных об разов должны постоянно помнить, что типично не только то, что наиболее ча сто встречается, но то, что с наиболь шей полнотой и заострённостью__выража- ет сущность данной социальной силы», — говорил Г. М. Маленков в отчётном докладе Центрального Комитета XIX съ е зду партии. А разве существо такой социальной силы нашего общества, как колхозное 1 И. В. С т а л и н . «Экономические пробле мы социализма в СССР». Госполитиздат, 1952, стр. 53. крестьянство, не будет выражено с большей полнотой и художественной убедительностью, если писатель, наряду с показом самоотверженного труда кол хозников по повышению урожайности и развитию общественного1 животновод ства, даст ярко и убедительно их борьбу за укрепление колхозного строя, смело раскроет острые конфликты, происходя щие в нашей советской деревне? Разве расхитители общественной соб ственности, какой бы маской они ни прикрывались, не являются злейшими врагами колхозного строя? В своём докладе на съ езде партии товарищ Маленков говорил о всё ещё имеющихся фактах разбазаривания кол хозного добра и других нарушениях Ус тава сельскохозяйственной артели. «Все эти антиколхозные, антигосударственные действия наносят серьёзный ущерб кол хозному крестьянству, тормозят даль нейшее организационно-хозяйственное укрепление колхозов и подрывают авто ритет партии и Советского государства». Борьба рабочих промышленных пред приятий за повышение качества продук ции, за режим экономии, за ритмич ность в работе и повышение производи тельности труда тоже ждёт своего ярко го отражения на страницах художест венных произведений. Нам кажется, что одной из основных причин значительного успеха романа Н. Волкова «Наше родное» среди широ кого круга читателей является, в част ности, то, что писатель не побоялся ши роко показать борьбу между героями своего произведения за сохранение свя щенной социалистической собственности от расхищения. Роман «Наше родное» имеет много серьёзных художественных недостатков, справедливо отмеченных критикой. Но, выпущенное большими тиражами рядом издательств, это произведение быстро разошлось, и по сведениям библиотек оно редко попадает на книжные полки, переходя из одних читательских рук в другие. Судя по отзывам читателей, «Наше родное» пользуется успехом, в первую очередь, именно потому, что в нём с достаточной остротой показаны конфликты между честными работника ми, с одной стороны, жуликами и про ходимцами, — с другой. Следует отметить также, что нема лую роль в популярности этого произве дения сыграл правдиво показанный пи сателем образ основного положительного героя романа — Лены Байковой. Но автор,, очевидно, в силу своей недоста точной литературной опытности и из лишней торопливости не сумел сделать его в достаточной мере убедительным. Если бы Н. Волков не пожалел сил и труда, чтобы полнее раскрыть и созна тельно заострить положительные черты характера Лены Байковой, он сумел бы
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2