Сибирские огни, 1952, № 6

ствие критических кадров, нет развёрну­ той критики в работе тувинских писате­ лей. А ведь критика — это движущая сила, без которой нет движения вперёд. У нас не было критики произведения то­ го или другого писателя, не было твор­ ческого обсуждения отдельных произве­ дений и работы писателей в целом. Решения партии по вопросам литера­ туры и искусства требуют от художников развёртывания критики и самокритики, верности принципу партийности и методу социалистического реализма, ставят пе­ ред ними задачи поднятия идейного уров­ ня художественных произведений и со­ вершенствования художественного ма­ стерства. А. М. Горький на первом съезде со­ ветских писателей говорил о националь­ ных писателях: «У меня нет никаких причин и жела­ ний выделять их на особое место, ибо они работают не только каждый на свой народ, но и каждый на все народы Сою­ за социалйстичеоких республик... Исто­ рия возлагает на них такую же ответ­ ственность за их работу, как и на рус­ ских». Поэтому задача тувинских писателей заключается в том, чтобы, вооружившись методом социалистического реализма, развёртывая критику и самокритику в своей ежедневной творческой работе, показать в художественных произведе­ ниях тружеников колхозных полей, стаха­ новцев промышленности, бойцов культур­ ного фронта, самоотверженно трудящих­ ся на благо народа. А для того, чтобы создать полноцен­ ные произведения, достойные великих дел советского народа, писатель должен быть вооружён знаниями марксизма-ле­ нинизма и должен хорошо владеть своим мастерством. Без этих знаний писатель не может создать полноценных произве­ дений, правильно отражающих совет­ скую действительность, советских лю­ дей. Поэтому необходимо повышать уро­ вень своих знаний, изучать богатейший опыт классической русской и советской Литературы, учиться и учиться! Дело чести тувинских писателей лик­ видировать отставание своей литературы и создать произведения, достойные со­ ветского народа, народа-победителя, ру­ ководимого партией Ленина—Сталина.