Сибирские огни, 1952, № 5

вия», напечатанное в вольной лондон­ ской типографии в 1 8 5 8 г., впервые после 1 7 9 0 года, проникло в Россию, нелегально распространялось и позволя- -ло поколению шестидесятников знако­ миться с знаменитой книгой. Пропаган­ де Радищева способствовали и пламен­ ные, зажигающие патриотизмом статьи Герцена о забытом русском писателе-ре- волюционере, опубликованные в «Коло­ коле» . Доходило ли страстное печатное слово Герцена до Сибири? По свидетельству ссыльных декабристов, в Кяхте, напри­ мер, в 50 -е годы регулярно получались и «Колокол» и «Полярная Звезда». Чи­ татели «Колокола» были в Иркутске, Омске, Тобольске. И хотя нет печатных источников, указывающих, что в этих же городах были и читатели герценов- екого издания «Путешествия», о них можно утвердительно сказать, ибо имя Радищева было уже широко известно •среди передовых людей Сибири. В центральных журналах и газетах, а вслед за ними и в сибирской печати ста­ ли чаще появляться очерки, заметки, упоминания о Радищеве, обсуждаться характер его произведений, их значение .для русской литературы и истории рус­ ской общественной мысли. Причём эти выступления в Сибири во многих случа­ ях были даже смелее, глубже и пра­ вильнее, чем в центральной печати. Не ставя перед собой задачи дать подробный обзор сибирской печати тех лет, остановимся лишь на наиболее ха­ рактерных выступлениях газет «Си­ бирь» и «Восточное обозрение», изда­ вавшихся в Иркутске и занимающих в истории» сибирской журналистики наибо­ лее видное место, как прогрессивные пе­ чатные органы, выдвигавшие общерос­ сийские экономические, культурные и политические вопросы. Первые публикации о Радищеве появ­ ляются в газете «Сибирь» в начале 1 8 7 7 года, когда эта газета, приобре­ тённая Н. Ядринцевым и Г. Потаниным, становится рупором сибирских областни­ ков. Сначала в газете печатаются материа­ лы о Радищеве биографического харак­ тера, потом публикуются отдельные статьи. Так, в газете «Сибирь» № 3 за 1 8 7 7 год в разделе библиографии по­ является статья о малоизвестном в Си­ бири сочинении Радищева «Письмо о китайском торге». Статья эта не только разбирает по су­ ществу содержание «Письма о китай­ ском торге», говорит об его историче­ ском значении для изучения экономики сибирского края, но и даёт политиче­ скую оценку произведению Радищева. Редакция газеты «Сибирь» не огра­ ничивается простым библиографирова­ нием «Письма», но первоначально рас­ сказывает читателям о собрании «сочи­ нений покойного А. Н. Радищева, напе­ чатанного в Москве в 1 8 1 1 году» . Как известно, в этом первом посмертном из­ дании сочинений «Путешествие» не было напечатано и об этой самой сме­ лой, революционной книге ничего не ска­ зано. Газета «Сибирь», обращая внима­ ние своих читателей на тот факт, что в названном «Собрании сочинений» поме­ щены два сочинения, относящиеся к Сибири, подчёркивает другое: они при­ надлежали перу «известного автора «Пу­ тешествия из Петербурга в Москву». В статье говорится: «Факты подобраны Радищевым так искусно и в таком количестве, что сме­ ло можно сказать, что Сибирь после Ра­ дищева не видела более человека на­ блюдательного. Так как письмо это со­ вершенно затерялось в малоизвестном собрании статей Радищева (оно было не­ известно Корсаку, написавшему лучшу о по полноте монографию о кяхтинской торговле), а сообщаемые Радищевым факты интересны для истории этого предмета, то мы решили сделать из не­ го извлечен е» . За невинным по видимости объясне­ нием причины публикации библиографи­ ческой статьи о «Письме» Радищева (оно якобы дополняет монографию А. Корсака «Историко-статистическое обозрение торговых сношений с Кита­ ем», напечатанную в Казани в 1 8 5 7 го­ ду) вскрываются другие более важные ! мотивы — пробуждение в передовой, : прогрессивной сибирской общественно- ' сти политического интереса к творчеству : революционера-писателя. В самом деле, достаточно вниматель­ но приглядеться к сибирской печати, к её прогрессивным журналистам, как это станет вполне ясным и доказательным. В ряде статей сибирских журналистов, опубликованных в центральных журна­ лах и изданиях, неоднократно упоминает­ ся имя Радищева, цитируются его про­ изведения, радищевскими выдержками подкрепляются выдвигаемые ими поло­ жения, сделанные выводы. Укажем несколько таких примеров. В статье С. Серафимовича (псевдоним С. С. Шишкова) «Очерки русских нра­ вов в старинной Сибири», опубликован­ ной в «Отечественных записках» за 1 8 6 7 г., автор не только косвенно упо­ минает А. Радищева, но ссылается на него, цитируёт в доказательство своих мыслей о тяжёлом и бесправном поло­ жении сибирского крестьянства извест­ ное «Письмо о китайском торге». В эти годы С. Шашков, покинувший Петербург, живёт сначала в Краснояр­ ске, потом в Томске, затем в Кяхте. Си­ бирь для него не Только источник мате­ риалов для творческих выступлений, но и широкое поприще для «привлечения общественной толщи к освободительно­ му движению в России».