Сибирские огни, 1952, № 5

даже центральной России. Читатели зна­ комились в нём с просветительскими идеями XVIII века. На страницах жур­ нала печатались статьи и сообщения о теориях Ломоносова и Ньютона, сочине­ ниях Вольтера и Кондорсэ, о ратных подвигах Суворова и деятельности Пет­ ра I, о русской и западно-европейской * истории и литературе. А. Н. Радищев в ожидании семьи за­ держался в Тобольске почти восемь ме- ш т За это время он успел хорошо по- зшШбмиться с здешними литераторами, уЗнать их интересы, взгляды, оказать на них своё воздействие. Дружбе Ради­ щева с передовыми тобольскими литера­ торами в известной степени содействова­ ло и то, что многое из их политических убеждений и настроений было ему со­ звучно: в их творчестве отражались пер­ вые демократические убеждения, прояв­ лялись попытки критиковать существую­ щие крепостнические порядки. Иван Бахтин — усерднейший сотруд­ ник «Иртыша», прокурор тобольского наместничества, несмотря на своё офи­ циальное положение, осуждал социаль­ ное неравенство в обществе. В стихо­ творении «На жестокости некоторых дво­ рян к их подчинённым» поэт зло гово- / рит: «А вы, что за скотов, подобных вам приемля, Ни бедных жалобе, ни воплю их не внемля, Употребляя власть, вам данную, во зло, На всяк час множите несчастливых число». Особенно резки были выступления Ив. Бахтина в эпиграммах. В одной из них поэт пишет: «Как будто за разбой вчерашнего дни Фрол Боярин твой тебя порол; Но ништо, плут, тебе! ведь сек он не без дела, Ты чашку нёс, а муха в чай влетела». Некоторые стихи, опубликованные в «Иртыше», смело затрагивали социаль­ ные и гражданские темы, говорили о яз­ вах крепостничества в России. Авторы их не боялись сказать о зле, порождён­ ном крепостным правом, как о социаль­ ном бедствии России, хотя знали, что подвергали себя опасности гонения. В оде «Гордость» Панкратий Сумаро­ ков, с которым особенно был близок Ра­ дищев, сначала расточает похвалы Ека­ терине II, а затем бичует тех, кто при­ тесняет бедных и несчастных. Автор не только указывает на существующее не­ равенство в обществе, но, выступая про­ тив вельмож, он угрожает им, напоми­ ная о грозной мести народа. «...Страшись!.. Приходит время грозно, Спеши спасать себя от бед! Раскаяние будет поздно Как смертная коса сверкнёт. Сверкнёт! И дух твой вострепещет!» Далее поэт грозно и справедливо пре­ дупреждает: «Вы сильны и велики ныне: Но коль угодно то судьбине, За утро превратитесь в прах»... У авторов «Иртыша», выступающих против крепостнических беззаконий, ещё" свежи были в памяти походы сибирских пугачёвцев, казнённых губернатором Чичериным на площади Тобольска. Естественно, Пакратий Сумароков, Иван Бахтин и другие авторы «Иртыша» ока ] -) зались близки Радищеву своей крити \ . кой крепостнических порядков. В числе своих корреспондентов и со­ трудников журнал имел учителей из других городов Сибири и Урала — Пет­ ропавловска, Иркутска, Барнаула, Пер­ ми. Среди корреспондентов были чинов­ ники торговых и горных ведомств, офи­ церы местных гарнизонов. Журнал издавался двадцать восемь месяцев. В журнале сотрудничало свы­ ше 2 О человек, печатавшихся на его страницах. Выход «Иртыша» прекратился в кон­ це 1 7 9 1 года отчасти по экономиче­ ским, но более по общеполитическим причинам — в связи с делом Радищева и Новикова. Одной из важных причин «упразднения всех вольных типогра­ фий», в том числе и Тобольской, была жалоба духовенства н^ нарушение чи­ стоты христианского учения сочинения­ ми, печатающимися в этих журналах. Принимал ли А. Радищев непосред­ ственное участие в «Иртыше», печатал­ ся ли в нём? Изучение содержания вы- Г шедших номеров не подтверждает уча­ стия Радищева в тобольском журнале. Большинство опубликованных статей, стихотворений, басен, эпиграмм при­ надлежат тобольским литераторам, ибо напечатаны за их подписями. Незначи­ тельное количество материала дано ано- i нимно и по своему характеру и назначе-/ нию освещаемых вопросов не может/ принадлежать перу автора «Путешест? вия». Это статьи, главным образом, пе­ реводные, а не оригинальные, они не бле­ щут глубиной, важностью и политиче­ ской заострённостью. В архивных бумагах, относящихся к. «Иртышу» и его сотрудникам, пока ещё не обнаружено никаких документов, ука­ зывавших на прямое участие в журнале vA . Радищева. Тем не менее, близкое общение А. Радищева с редактором П. Сумароковым и другими тобольски­ ми литераторами не могло пройти бес­ следно и должно было наложить извест­ ный отпечаток на содержание журнала, его политическое лицо. В этом смысле можно более твёрдо и уверенно говорить о благотворном влия­ нии Радищева на тобольских литерато­ ров и их журнал.