Сибирские огни, 1952, № 4
кулака Коноплёва его подручный Мами- чев получает прямое задание на услови ях вознаграждения «чистым золотом» организовать убийства местных партий ных и советских руководителей, а в пер вую очередь Степана Бекетова и началь ника соседней пограничной заставы Ле бедева. Подбадривая своего наймита, Коноплёв доверительно сообщает ему, что белогвардейскому «войсковому на казному атаману» Семёнову помогают и японские империалисты. Когда же Ма- мичев, всё ещё колеблясь и опасаясь по ражения, намекает на то, что «ведь и эти (большевики. А. К.) теперь сильны. Японии-то иавтыкают, пожалуй...» — тогда Коноплёв оказывается вынужден ным пустить в ход все известные ему «козыри» контрреволюционного под полья: — «...не одна Япония пойдёт. Тут и Китай поднимется, и Америка, и Англия, и Германия и другие там прочие. Ведь все они против коммунизма. Они уж те перь нашему казачьему союзу помога ют и деньгами, и оружием, и обмундиро ванием, с л о б о м , всем необходимым»... Так возникает в романе «Голубая Ар- гунь», соответственно исторической правде, непосредственная связь между происками зарубежных империалистов «в мировом масштабе» и диверсиями контрреволюционеров в советском За байкалье. Читатель узнаёт, как органы советской власти с помощью самих ста ничников разоблачают организаторов преступления, но, к сожалению, многие этапы жизни станицы Раздольной в то время, пока Степан Бекетов лечится и выздоравливает после ранения, показа ны бегло. Тут сказывается существен ный недостаток композиции романа, при которой образ Степана, его мысли, пере живания и деятельность неправомерно оттесняют собою, отодвигают как бы на второй план ряд фигур, самой жизнью поставленных в центр событий. Иногда В. Балябин начинает поправлять себя путём неоправданного, неподготовленно го предыдущими главами введения но вых персонажей, которые не вошли в сюжет книги раньше, но очень нужны в романе. Так, читателю вдруг впервые сообщается — в начале девятнадцатой главы — про инструктора уездного ко митета партии Кармадонова, руководив шего предвыборной кампанией по пере выборам сельсоветов, причём, букваль но в двух фразах автор даёт нам «справ ку» и о том, что этому инструктору «ак тивно помогали комсомольцы во главе со Степаном», и о том, что «в результате этой кампании председателем сельсовета выбрали Степана Бекетова» и т. д. Такой торопливой «отпиской» дан и ещё более важный этап в новой советской жизни изображаемого Балябиным райо на Забайкалья — слияние всех восьми волостей и избрание районного исполни тельного комитета Советов рабочих, кре стьянских, казачьих и красноармейских депутатов (стр. 134). Тепло и очень жизненно охарактери зованы в романе те новые человеческие отношения, которые рождает в станице Раздольной советская власть, сама ещё только недавно окрепшая в забайкаль ских краях, но уже в силу неоспоримой и очевидной для всех трудящихся пра воты своей способная глубоко и решаю ще перевоспитывать людей. Батрак Вдовин отказывается от предо ставленной ему льготы — не платить в школу за учение; бедняк Архип не бе рёт плату за сложенную им печь в на родном доме; организован и успешно про ходит «коллективный день труда». Оче видный успех всех мероприятий совет ской власти окрыляет Степана, и он мечтает об организации коммуны. Однако на первом же партийном со брании указывается на неподготовлен ность и преждевременность подобных планов в тот период преобразования де ревни. Большевистская партия направ ляет крестьян Забайкалья по единствен но правильному пути — создания ар тельных коллективных хозяйств. На партийном собрании подчёркивается: «...надо сделать так, чтобы агитация за коллективизацию была, как сказал товарищ Сталин, «предметная» а не «сло весная», чтобы крестьянин сам увидел выгоды такого труда» (стр. 206). К сожалению, автор вместо широкого изображения этого процесса в действии, в событиях дальнейшей жизни станицы Раздольной тут же торопливо и бегло записывает, что «год прошёл в напря жённой борьбе за выполнение принятых решений», после чего следуют такие же общие строки о достигнутых в станице успехах — «значительном увеличении посевной площади и перевыполнении планов общественного посева и взмёта паров»... (стр. 207). Подобные скороговорки и отписки, особенно недостаточная яркость обра зов большевиков, направляющих новую жизнь в станице Раздольной, не позво лили писателю глубже раскрыть взятую им большую тему. Ведь немыслима, не правдоподобна ни одна ситуация, в ко торой бы осуществлялись без коммуни стов; без партийных руководителей лю бые значительные, а тем более массовые движения, хотя бы и в масштабе одного села! Образы большевиков чаще «при сутствуют», чем действуют, на страни цах романа. И хотя тот же Лебедев все гда говорит в романе верно и умно, всег да даёт станичникам правильные сове ты, полезные и необходимые, но мы поч ти совсем не видим этого человека в действии, в показе того, как именно осу ществляют раздолинцы при помощи и под руководством Лебедева тот или иной его важный совет.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2