Сибирские огни, 1952, № 4

ника, — она облегчала тяжёлый труд людей. Эта машина приводила в дей­ ствие четыре рудоподъёмных установки, поднимавших руду со дна шахты, она приводила также в действие лесопиль­ ный завод. Плотина, построенная Фроловым на реке Карбалихе, существует и действует до сих пор. И самые современные рас­ чёты не могли бы почти ничего уточ­ нить в этой совершенной конструкции. Непревзойдённым по своему времени строителем гидротехнических сооруже­ ний был Пётр Первый. Очень многое сделали для отечественной гидротехники такие учёные, как Ломоносов, Менделе­ ев, Лелевский и другие. Но только при советской власти тех­ нический гений нашего народа получил своё полное развитие. В годы сталин­ ских пятилеток в нашей стране были оздаяы и выдающиеся гидротехниче­ ские сооружения, такие, как Днепров­ ская гидроэлектростанция, самая круп­ ная в Европа, Свирская ГЭС, построен­ ная в чрезвычайно трудных геологиче?- ских условиях, Нива-ГЭС и целый ряд других. Таким образом, в довоенные годы на­ ша техника приобрела исключительно богатый опыт в области гидротехничет ского строительства. Сочетание славных традиций прошлого с этим современ­ ным опытом даёт нам уверенность в ус­ пехе дела;, когда мы приступаем к осу ществлению ещё более грандиозных, не­ бывалых в истории человечества соору­ жений. Наша советская наука создала для этого всё необходимые предпосылют. В России никогда не только не воз­ никали, но и не имели сколько-нибудь широкого распространения человеконе­ навистнические теории — такие как за­ кон «убывающего плодородия почвы» или закон «перенаселения». Больше того, тот же Воейков, рус­ ский географ, климатолог и этнограф, в своей работе «Распределение населения земли в зависимости от природных ус­ ловий и деятельности человека» (1906 г.) опроверг «теорию» англий­ ского священника Мальтуса о nepej населении. Воейков доказывал в этой работе, что плотное население — бла­ го для человечества, что только при условии плотного населения можно ра­ зумно использовать все природные бла­ га, можно возвращать земле всё то, что взято из неё в виде урожая сельскохо­ зяйственных культур, можно достигнуть самого высокого уровня культуры насе­ ления. «...Решающим фактором в рас­ пределении населения является не столь­ ко окружающая человека природа, сколько сам человек», — подчёркивал Воейков. Докучаев, Костычев, Вильямс, Тими- рязев и другие выдающиеся русские учёные глубоко верили в неиссякаемость природных ресурсов — они были велики­ ми жизнелюбцами и твёрдо считали, что человек при правильном и разумном ис­ пользовании земли год от года спосо­ бен повышать её плодородие. В наше советское время идеи этих: учёных повседневно воплощаются е жизнь. Наука в нашей стране стала достоя­ нием народа. Это о нашей науке Влади­ мир Ильич Ленин говорил: «все чу­ деса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием, и от­ ныне никогда человеческий ум и гений, не будут обращены в средства насилия,, в средства эксплуатации» (В. И. Ленин, т. 26, стр. 436). Советский строй создал те необ­ ходимые условия, в которых только и могут быть выполнены грандиозные пла­ ны преобразования природы, изменения географии страны. Не нужно доказывать, что при нали­ чии частной собственности на землю и воды невозможно осуществить подобные- замыслы. Достаточно привести несколь­ ко примеров. Каждому известен знаменитый Ниа­ гарский водопад, где с высоты сорока семи метров каждую секунду падает несколько тысяч кубометров воды. Это — созданная самой природой плотина, —■ колоссальный источник энергии. Расположена она в наиболее промыш­ ленном районе США и тем не менее используется не более, чем на десять— двадцать процентов. Почему так происходит? Неужели1 вблизи промышленного центра Чикаго- не нужна, даровая электроэнергия? Дег ло не в этом. Земельная территория, прилегающая к Ниагарскому водопаду, принадлежит известному американскому миллиардеру Джону Моргану. Морган имеет несколько мелких устаревших; электростанций, однако, он не строит новых и не даёт сделать этого другим, пользуясь своим правом на землю. Про­ изводя небольшое количество электро­ энергии, Морган таким образом искус­ ственно поддерживает высокие цены на киловатт-час! Такова хищническая логика капита-- лизма, которая сковывает природные ресурсы и не даёт возможности поста­ вить их на благо обществу. Можно привести другой пример. Да­ же в сравнительно небольших городах трамвайные‘линии переносятся с глав­ ных улиц на второстепенные, чтобы не мешать уличному -движению. А вот в таком городе, как Нью-Йорк, где на высоте пятых этажей проходят воздуш­ ные железные дороги, по главным ули­ цам всё ещё двигается трамвай. Сотня человеческих жертв, заторьг, скопления людей, которые ожидают возможности пересечь улицу! И тем не менее, трам­ вай устаревшей марки продолжает дви­ гаться по улицам города. Мало того, когда тут строится какое-