Сибирские огни, 1952, № 3

ность капитализма. Преобразования, осуществлённые за годы социалистического строительства трудящимися Алтая под руководством партии Ленина—Сталина, свидетель­ ствуют о величии Октябрьской социали­ стической революции, о великой силе идей марксизма-ленинизма, о неоспори­ мых преимуществах социалистической системы хозяйства» (стр. 77). Работа Т. Макеева, на наш взгляд, имеет тот недочёт, что в ней мало уде­ лено внимания положению рабочих в обрабатывающей промышленности и классовой борьбе рабочих. Следовало специально выяснить влияние проведен ния сибирской железной дороги на раз­ витие промышленности Алтая. Говоря о закрытии Содового завода Пранга, авто­ ру нужно было бы подчеркнуть, что за­ вод стал жертвой не только капитали­ стической конкуренции, но и кабинет­ ского землевладении. Два частных замечания. Автор пишет, чтЬ пивоваренная промышленность воз­ никла на Алтае в 1883 году, в литера­ туре же есть указание об основании первого пивоваренного завода в Барнау­ ле в .1854 году.1 При описаний истории завода Функа по производству дроби автор не упоминает, что завод в тече­ ние 2—3 лет бездействовал (до 1886 года)2. Особого характера третья рецензируе­ мая нами книга. Это сборник архивных документов по истории крестьянского движения на Алтае в первую русскую революцию. Общеизвестно, как ещё слабо исследована история крестьян­ ского движения в Сибири в революцию 1905—i907 гг., можно назвать только одну книгу Г. Буэурбаева3, опубликован­ ную в 1939 году Новосибирским изда­ тельством, поэтому Архивный отдел Уп­ равления МВД по Алтайскому краю И 1 Указатель фабрик и заводов окраин Рос­ сии... Составил П. А. Орлов, Спб, 1895. стр. 208. 2 Алтай. Историко-статистический сбор­ ник... Под ред. Голубева, Томск, 1890, стр. 113. ! Г. Б у з у р б а е в . Крестьянские волне­ ния в Алтайском округе в 1905—1907 гг Но­ восибирск, 1939, 108 стр. К книге прило­ жено 8 прокламаций-листовок Барнаульской группы РСДРП. Помимо нескольких газет­ ных статей, опубликованных в .1905-^1907 гг. в сибирской прессе о лесных бунтах на Ал­ тае, стоит ещё отметить статью П. М. Юхне- ва «Аграрные движения на Алтае в 1905 го­ ду», напечатанную в «Сибирских огнях» в 1925 году (№ 6, стр. 87—101), перепечатан­ ную затем в сб. «1905 год в Сибири», Щово- николаевск, 1925). краевое издательство сделали весьма полезное дело, издав сборник историче­ ских документов по этому вопросу. Кни­ га представляет большую научную цен­ ность. В ней дано небольшое предисло­ вие П. Бородкина, кратко освещающее историю крестьянских волнений на Ал­ тае. Сборник содержит 136 самых раз­ личных документов — телеграммы, по­ становления, донесения, рапорты, докла­ ды разных представителей царской вла­ сти, и кабинетской администрации о лес­ ных бунтах на Алтае в 1905—1907 гг., листовки партийных организаций, ста­ тьи из местных газет, многие из них впервые вводятся в литературу. К кни­ ге приложен хронологический перечень публикуемых документов, даётся спи­ сок лесных дач Алтайского округа и карга-схема крестьянских волнений 1905—1907 гг. в Алтайском округе. Одобряя инициативу местного архива и издательства в публикации таких до­ кументов, мы одновременно должны уп­ рекнуть их в том, что они напрасно ог­ раничились материалами антикабинет- ского движения в пределах современного Алтайского края, исключив из сборни­ ка документы по крестьянскому движе­ нию Томского и Кузнецкого уездов, ко­ торые не входят в современный Алтай­ ский край, но входили, в своё время в Алтайский округ. Этим они в известной мере обесценили составленный ими сборник, озаглавленный к тому же «Крестьянские волнения в Алтайском округе», а не Алтайском крае, как его на самом деле нужно было озаглавить. Здесь следовало придерживаться исто­ рических рамок и в сборнике дать до­ кументы крестьянских волнений по быв­ шему Алтайскому кабинетскому округу. Явным недоразумением является ад­ ресат двух телеграмм (на стр. 88 и 126) — Томский генерал-губернатор. Как известно, Томского генерал-губер­ наторства, а значит и Томского генерал- губернатора никогда в истории Сибири не существовало. Такая небрежность недопустима при публикации архивных документов. Указанные недостатки и недочёты во всех трёх книгах по истории Алтая не умаляют их ценности и полезности. На­ до надеяться, что Алтайское краевое издательство примет меры и к тому, чтобы дать читателю литературу по ис­ тории советского Алтая, в которой бу­ дет рассказано о величайших преобра­ зованиях в крае в социалистическую эпоху. В. ДУЛО В .