Сибирские огни, 1952, № 2

скромным труженикам — топографам и геодезистам. Это они, подвергаясь на каждом шагу опасности, совершали пер­ вовосхождения на высочайшие горные вершины Памира и Кавказа, в само­ дельных лодчонках углублялись на ты­ сячи километров к устьям многоводных сибирских рек, неизменно сопровождали экспедиции полярников, осваивали мёрт­ вые пески Кара-Кумов, для того, чтобы расширить наши понятия о территории Родины, для того, чтобы создать точную карту нашей необъятной Советской страны. В огромной созидательной мирной стройке, которой объята вся наша стра­ на, труду геодезистов принадлежит по­ чётная роль. По создаваемым топогра­ фами картам проектируются гидросоо­ ружения, проводятся мелиоративные и ирригационные работы, по их картам проектируются трассы железных и шос­ сейных дорог, выравниваются площадки под архитектурные сооружения и аэро­ дромы, ведутся геологические, археоло­ гические и почвенные изыскания и т. д. Широк круг практического примене­ ния геодезии и топографии во всех об­ ластях техники, но не менее важно на­ учное ее значение. Ведь посредством геодезических измерений определены формы и размеры нашей земли. Огромный размах у нас приняли аст- рономо-геодезические работы в послеок­ тябрьский период. Накопленный матери­ ал полевых измерений дал возможность выдающемуся советскому геодезисту профессору Красовскому с наивысшей точностью и с наибольшим приближени­ ем к истине решить задачу определения элементов земного эллипсоида и тем са­ мым надёжно обосновать самые точные и лучшие в мире советские топографи­ ческие карты. Определение размеров большой и малой полуосей и коэфициен- та сжатия земли явилось крупной побе­ дой советской науки. Но большой и самоотверженный труд геодезистов, как мы уже отметили, поч­ ти не отображён в художественной лите- ратуре. Поэтому радостно появление в свет книги Г. А. Федосеева. Это пер­ вое произведение о геодезистах, и отто­ го, что оно первое,—в нём имеются не только неоспоримые достоинства, но и недостатки, на которых и хочется оста­ новиться. Самым крупным недостатком книги следует считать то, что автор не исполь­ зовал богатой возможности подробно рассказать читателю в популярной, до­ ходчивой форме, ч е м з а н и м а е т с я г е о д е з и я и т о п о г р а ф и я . Вез такого разъяснения читателю не понятно, что заставляет описанную в книге груп­ пу людей претерпевать неимоверные трудности, встречающиеся по пути её похода. Почему надо карабкаться на го­ ру, когда её можно обойти? Почему на- 13, «сибир ски е а г нш № 2. . до лезть в болото, когда можно проло­ жить маршрут мимо него? Следующим недостатком книги яв­ ляется то, что посвящённый в работу геодезиста читатель поражается недо­ статочной оснащённости экспедиции всем необходимым для похода (транс­ порт, связь, продовольствие, лагерное имущество, численность личного состава экспедиции). Плохо характеризует книга и организацию работ в экспедиции. Нет намёка на план, часто выходы не проду­ маны, препятствия для участников не- ояшданны. Экспедиция кажется всеми заброшенной, ходом её работ никто не интересуется, помощи или выручки в трудную минуту неоткуда ждать, экспе­ диция отрезана от всего внешнего мира, нет ни связи нарочными, нет ни связи по радио. Такие сложные экспедиции уже давно снаряжаются иначе, а у Гр. Федосеева получилось в книге так потому, что он обо всём этом говорит скороговоркой И упрощенно, а главное не акцентирует того, что описанный им поход относится по времени к тридцатым годам. Акцен­ тировать это надо бы! Следует указать на такой недостаток, как излишнее нагромождение ужасов. Срывы, падения, потеря ориентировки участниками экспедиции, кровавые схватки с медведем и пр. чередуются одно за другим. Читатель устаёт от них. Недостаточно чётко очерчены харак­ теры действующих лиц книги, речь их не индивидуализирована, некоторые герои похожи друг на друга и гово­ рят сухо, трафаретно и зачастую моно­ тонно. Гр. Федосеев наблюдателен, умеет увидеть и подметить тончайшие детали природы тайги, панорамы Саян, весен­ него пейзажа. Описания эти поэтичны. Но люди в его книге серы, он их пока­ зывает схематично, набросками, не ра­ скрывая характеров. В последующих из­ даниях книги хотелось бы видеть геро­ ев книги Пугачёва, Лебедева, Днепров­ ского и других такими же литыми и впечатляющими, как образ Павла Наза­ ровича Зудова. Хочется особенно отметить большую удачу писателя в описании природы' сурового, малоисследованного ещё нами, но таящего огромные богатства края — Саян. Читатель ясно представляет себе, что следом за геодезистами направятся в тайгу и горы топографы, дорожники, геологи, лесоводы для освоения этого края. Читатель задумается над тем, как неисчерпаемы и разнообразны богатства его земли и как обширно поле деятель­ ности людей различных профессий. Стоит сказать в заключение и о том, что автор книги — хорошо известный в геодезическом мире инженер-геоде­ зист — только пробует свои силы в ли­ тературе. Вдохновенно написанные им