Сибирские огни, 1952, № 2

кова, изложенной им в 1 9 1 6 г.). «Са­ мую северную, граничащую с лесотун­ дрой, полосу тайги в Западной Сибири образуют, — пишет Н. И. Михайлов, — редкостойные леса, состоящие, главным образом, из сибирской лиственницы и ели» — «елово-лиственничная зона тай­ ги» (стр. 1 8 0 ) . «В средней части таёж­ ной зоны, простирающейся на юг при­ мерно до 6 0 ° северной широты, леса становятся уже более густыми, а наибо­ лее характерным деревом в них является сибирский кедр... некоторые учёные называют её даже кедрово-болотной» (стр. 1 8 2 ) . Расположенные южнее ши­ рокие плоские междуречья Оби с Ирты­ шем и Енисеем заняты «темнохвойными лесами —- урманами и огромными водо­ раздельными сфагновыми болотами» (стр. 184), а далее их расположе­ на «узкая кайма почти чистых листвен­ ных лесов» из берёзы и осины (стр. 187). Однако фактический характер таёжной полосы Западно-Сибирской низменности и размещение лесов иные. Произведён­ ные в советские годы крупнейшие иссле­ дования лесов этой части Сибири нари­ совали другую картину таёжной зоны, чем это дано в книге Н. И. Михайлова. Там, где говорилось о распространении елово-лиственничных лесов, оказалось преобладание, прежде всего, кедра, ко­ торый, таким образом, является харак­ терным деревом не только «кедрово-бо­ лотной зоны», как пишет и автор книги, но почти всех зон равнинных и горных лесов Западной Сибири. На северной по­ лосе равнинной тайги им занято1 около 30% лесопокрытой площади; а среди других пород, наряду с лиственницей, крупнейшее место занимает не ель, а сосна. Иной характер носит и та полоса таёжной подзоны, которая и в книге «Си­ бирь» названа «кедрово-болотной», в ней резко преобладает не кедр, а сосна, насаждения которой занимают 60% ле­ сопокрытой площади этой зоны. Значительно сложнее облик лесов и южных широких плоских междуречий Иртыша, Оби и Енисея. Там, где обычно рисуют сплошную полосу темнохвойных «урманных» лесов из ели, пихты и кед­ ра с небольшой примесью берёзы, — фактически на большей части площади раскинулись огромные пространства све­ толюбивых пород — «белая тайга» из берёзы и красновато-жёлтые сосновые леса. Берёзы в этой полосе 4— половина всех лесов, сосна занимает 20%, темно­ хвойных же пород менее одной трети. Ошибочно представление и об «единой» кайме почти чистых лиственных пород, якобы опоясывающих с юга таёжные пространства равнинной Западной Сиби­ ри; фактически в этом поясе лиственным деревьям (в основном берёзе) принадле­ жит менее 60% лесных насаждений, остальные 40% заняты хвойными леса­ ми; — большей частью сосной, а так­ же елью, пихтой и кедром. В западной части этой полосы •— до Вагая — хвой­ ные породы (главным образом сосна) резко преобладают, и только в централь­ ной части этого пояса в глубь Барабин- ской лесостепи спускается «берёзовый клин» Чулымского леспромхоза. Пора ботаникам-географам пересмот­ реть устаревшие схемы и на основе но­ вейших данных провести новое райони­ рование растительного покрова Западт ной Сибири1. В ряде мест книги встречаются проти­ воречия при характеристике раститель­ ного покрова. Укажем здесь на некото­ рые из них. То автор пишет, что ельники встречаются в восточно-сибирской тайге «только в долинах рек» (стр. 1 8 9 ) , то утверждает, что «темнохвойные леса, состоящие преимущественно из ели и кедра, занимают даже некоторые повы­ шенные и лучшие увлажняемые водо­ раздельные пространства» (той же по­ лосы в сточно-сибирской тайги, стр. 192) . Вначале говорится, что после по­ жара темнохвойная тайга может не во­ зобновиться и на месте её «окончатель­ но поселяются леса из мелколистных де ­ ревьев И сосновые боры, вытеснить ко­ торые ни ель, ни пихта уже не могут», а затем утверждается, что «хвойные по­ роды начнут вытеснять их (берёзу и оси­ ну — М. 11.) и, в конце концов, может быть через сотни лет, тайга придёт к своему исходному составу, снова начнёт­ ся господство пихты, кедра, ели» ... (стр. 1 9 6 — 19 7 ) . Также неточно приводится в книге районирование западно-сибирской лесо­ степи. В одном месте (стр. 2 1 5 ) автор делит её на четыре больших области; Приуральскую, Ишимскую, Барабин- скую и Кулундинскую, а в другом (стр. 2 1 7 ) указывает, что восточнее Кулунды имеется ещё одна большая лесостепная территория — Степной Алтай, причём читатель узнаёт, что в Степном Алтае «расстилаются необозримые поля мест­ ных колхозов и совхозов, среди которых лишь изредка в виде отдельных пятен встречаются остатки берёзовых перелес­ ков», а между тем там, как известно, расстилаются также довольно большие пространства приобских «плотных» со­ сновых боров. Вообще характеристика, данная для отдельных лесостепных обла­ стей, явно недостаточна и не всегда вы- 1 В, связи с этим можно отметить, как положительное явление, попытку ново­ сибирских лесоводов Г. В. Крылова и Н. Г. Салатовой в их книге «Леса Западной Си­ бири» (Новосибирск, 1950 г.) дать иную схе­ му геоботаническо'го районирования лесов западно-сибирской равнины —зоны тайги, в которой они выделяют подзоны: редкостой­ ных лиственнично-сосново-кедровых лесов, сосново-кедровых заболоченных лесов, хвой­ но-берёзовых лесов и зоны берёзовых, по существу берёзово-сосновых лесов.