Сибирские огни, 1951, № 6

Алтая, изображая село наших дней, упу­ скают из виду чрезвычайно существен­ ное обстоятельство. В нашей прозе де­ ревня показывается изолированной от МТС, почти нет произведений о меха­ низаторах, электриках, шофёрах, ради­ стах — представителях колхозной интел­ лигенции, формирование которой служит реальным выражением процесса стира­ ния граней между городом и деревней. Известно, что успехи социалистиче­ ского строительства являются прямым результатом руководства партии. Одна­ ко писатели края редко обращаются к этой теме,, несмело, поверхностно разра­ батывают её. Недостатки в творчестве писателей края вызваны также наличием в нашей писательской организации атмосферы за­ хваливания, отсутствием принципиальной большевистской критики. ЦК ВКП(б) в своих постановлениях по идеологиче­ ским вопросам указывал на огромный вред, какой наносит такая обстановка советской литературе. В заключение докладчик говорил о за­ дачах, которые стоят перед краевым от­ делением Союза писателей, его альмана­ хом и краевым книжным издательством в выращивании молодых литературных сил, в повышении идейного и художе­ ственного уровня произведений, в орга­ низации политической и литературной учёбы. В прениях по докладу выступили: И. Фролов, П. Бутурлакин, С. Сураза- ков, М. Юдалевич, К. Козлов, А. Сады- ков, Г. Лане, В. Завалишин, Е. Чапыев, В. Овчинников, А. Прохоров, И. Злыв- ко, А. Розин, А. Сотников и др. Большинство выступавших критико­ вали недостатки, которые были в ра­ боте бюро краевого лигобъединения, говорили о низком уровне литера­ турной критики в Алтайском крае, об отсутствии систематической работы с молодыми авторами со стороны крае­ вого издательства и газеты «Алтай­ ская правда». Много горьких слов было сказано о совершенно неудовлетвори­ тельной работе литобъединения в Горно- Алтайской автономной области. Чот Ен- чинов, который является руководителем этого объединения, не организовал ни одного обсуждения произведений алтай­ ских писателей, культивирует в объеди­ нении приятельские отношения. Енчинов не работает над собой. Во многих его последних произведениях имеются идей­ ные ошибки. В прениях, к сожалению, мало поды­ малось творческих вопросов, почти ни­ кто не говорил о литературном мастер­ стве, критически не разбирал изданные произведения. Этот пробел был восполнен работой секций прозы и поэзии, на которых в течение двух дней, в обстановке друже­ ской нелицеприятной критики, проходи­ ло обсуждение новых произведений пи­ сателей Алтая. Много ценных советов дали участники совещания — члены бригады правления советских писателей и писатели-новосибирцы. На секции прозы высокую оценку по­ лучила повесть для детей Н. Чебаев- ского. Это произведение, не лишённое ещё недостатков и нуждающееся в неко­ торой доработке, является ярким, све­ жим, по-настоящему поэтическим произ­ ведением. Н. Чебаевский живёт в селе Тогул. Это село можно назвать «лите­ ратурным». Кроме Чебаевского, там ра­ ботают молодой поэт Мохов и литера­ турный критик Атоманов. Все они ре­ гулярно выступают в печати со своими произведениями. Подробно была разобрана интересная, во многом яркая повесть Н. Павлова «Горячее лето». Участники секции дали много ценных советов автору по дора­ ботке её для нового издания. Серьёзной критике была подвергнута повесть П. Бутурлакина «Огни в сте­ пи», опубликованная в альманахе «Ал­ тай» явно преждевременно. Были разо­ браны также рассказы К. Растегаева. На секции поэзии было подробно ра­ зобрано творчество К. Козлова, подго­ товившего первый сборник своих сти­ хов, М. Юдалевича, Е. Каширского, A. Прохорова. На совещание привезли новые рукопи­ си прозаики А. Демченко, И. Шумилов, B. Куликов, И. Злывко, поэты А. Сады- ков, Вл. Кучияк, И. Качеев и др., но работа секций была плохо подготовлена литобъединением, и все эти произведе­ ния, к сожалению, не были обсуждены. Совещание избрало бюро краевого от­ деления ССП СССР, в которое вошли: И. Фролов, Н. Павлов, С. Суразаков, П. Бутурлакин, А. Тресков. Ответствен­ ным секретарём отделения избран И. Фролов. На заключительном заседании совеща­ ния выступил секретарь крайкома ВКП(б) тов. Жиляков Н. М.