Сибирские огни, 1951, № 6

году, строившейся тогда К. Д. Фроло­ вым для уникального подземного каска­ да, и знал о том, что в недрах рудни­ ка работало гигантское водоналивное колесо, действовавшее в районе Возне­ сенской шахты. Он не мог не знать са­ мого К. Д. Фролова, руководившего ме­ ханизацией Змеиногорского рудника и являвшегося одним из членов Канцеля­ рии этого рудника. Известно, что Ф. В. Стризкков «обу­ чался в Змеиногорской школе по рос­ сийски писать и часть арифметики, так же рисовать и чертежи разным машин­ ным устройствам сочинять, сверх того и горному... производству»!. «Штейгерский ученик», как именова­ ли его в документах 1 7 8 6 года, Стриж- ков был взят в число «гранильных учеб­ ников» и направлен в 1 7 8 6 году на Локтевский завод. Там «по август 1791 года... обучался гранильному, шлифо­ вальному и механическому производ­ ствам и на камнях альянцевых рельефы резать и печати, пасировать на воске» 2. Обучение на Локтевском заводе было чисто практическим. В Алтайском крае­ вом музее сохранился альбом чертежей ваз и чаш, вычерченных Стрижковым в 90-х годах XVIII века. Эти чертежи за­ свидетельствованы его личной подписью: «гранильной ученик Филип Стришков». Всю тяжесть ручной обработки поделоч­ ных камней испытал на себе Стрижков, пройдя все стадии от «гранильного уче­ ника» до горного инженера-механизатора камнерезного производства. В 1 7 9 2 году, получив звание «камен­ нодельного подмастерья», Ф. В. Стриж­ ков становится фактически руководите­ лем технической обработки изделий на Локтевской шлифовальной мельнице. Уже в это время он работал над созда­ нием машины для обработки любых изде­ лий из твёрдых цветных камней. Нескон­ чаемый поток заказов, повышение требо­ ваний к величине, тщательности отдел­ ки и усложнение формы изделий стави­ ли задачу повышения производительно­ сти труда и качества продукции. Требо­ валась точность, подлинное мастерство скульптора. В 1 7 9 3 году Ф. В. Стрижков писал: «Ныне требуется сделать 8 чашек и к ним колонок и пьедесталей по 8, обра­ батывать которые, ежели по прежнему производству, то в нынешнем 1 7 9 3 го­ ду при всем старании в том неможно». Выход видел он в том, чтобы полностью изменить технику и технологию «камен­ нодельного производства». 2 9 сентября (10 октября) 1 7 9 3 года Ф. В. Стрижков подал проект, озаглав­ ленный им так: «Описание чертежу сверлительной машины, посредством ко­ торой, избегая ныне производимой об­ 1 АКГА. Ф. 1, оп. 7, д. 114, л. 60. - АКГА. Ф. 1, оп. 2, д. 366, л. 350. резки употребляемыми к тому инстру­ ментами, обрезки кругами и пилами и> большей части отачивания на шкивах, из неправильных каменных штук обра­ батывать можно вазики, чашки пьеди- стали с меньшим потерянием времени и. употребления материалов противу того- когда оные обработываны будут руками; человеческими». Предложенная Стрижковым машина- вносила подлинную революцию в техни­ ку обработки камня. Без всякой предва­ рительной обработки из неправильной- формы каменного куска она позволяла- высверливать готовое изделие и дово­ дить его до полной отделки. Машина, была очень простой по своему устрой­ ству. В деревянной раме уравнительны­ ми металлическими винтами могла пе­ ремещаться горизонтальная доска, на которой укреплялся кусок камня. На его поверхность опирались вверху набран­ ные в крестовину свёрла из железа. Крестовина крепилась к железному ва­ лу, имевшему шкив. Вращая вал силою- водяного колеса и производя подмазку обрабатываемой поверхности наждаком, регулируя уравнительными винтами по­ дачу камня под свёрла и меняя их рас­ положение в крестовине, мастеровой мог по расчётам Стрижкова в два раза бы­ стрее обработать изделие, чем это дела? лось старым способом. Закончив высверливание внутренней части чаши, камень переворачивали и той же машиной придавали нужную фор­ му наружной поверхности. Затем, заме­ няя свёрла изогнутыми из листового же­ леза крестообразными тёрками, на том же станке производили шлифовку, а так­ же и полировку, заменяя в этом слу­ чае наждак на трепел, а железо на медь- или свинец. Руководитель Локтевского завода. Чулков решил произвести опытное ис­ пытание машины Стрижкова. «По воз­ вращении моем в Локтевской завод, —■ писал Чулков 11 ноября 1 7 9 3 го д а ,— позволил я подмастерью Стришкову по / представленной им методе устроить н а .: первой случай небольшую машину и для опыту обрабатывать на оной круглую чашку..., препоручив таковую ж под присмотром подмастерья Толстова обра­ батывать по прежнему способу, к чему и было приступлено равномерно. При продолжении той и другой обра­ ботки двадцати шести дней, обрабаты­ ваемая на первой машине совсем и с по­ лировкою приведена в готовность, вме­ сто того, что у другой в сие же самое время успето только посредством кру­ гов обрезать четыре угла, а при том ещё требовалось обрезывать четыре же угла и обтачивать на шкивах, во-первых, к приведению в окружение, а затем для выравнивания обтачивать же тёрками в станке и тогда уже полировать, чем продлилось бы, по примеру как прежде.