Сибирские огни, 1951, № 5

ли из нее выстрел «перед воеводой» , как предписывалось в царской грамоте? Да, из томского железа , открытого Фёдором Еремеевым, была сделана пуш- Kjal и! не одна, а несколько. Об этом свидетельствует так называемая «Р о с ­ пись Томского города и острога на 1 6 2 7 год» 1. Эта Р оспись— единствен­ ный документ, дошедший до наших дней, который содержит полный перечень по­ строек города и острога, а также и его вооружений. Оставляя в стороне описа­ ние города Томска и острога, укажем, как были оснащены вооружением боевые башни. Наугольная и Мельничная башни го­ рода, судя по Росписи, боевого снаря­ жения не имели, так как они были « за ­ ставлены острогом». Но на задней Бу­ гровой башне города стояла «пищаль медная гладкая с ядром фунтовым без чети, а к ней железных ядер по кружа­ л у 1 5 1 ядро, да к ней 2 2 0 ядер свин­ цовых» . Наиболее важной башней острога бы­ ла Киргизская — «новая трёхсаженная без локтя». Под башней были ворота «в полуторы сажени а вышина воротам са ­ ж ень» . Именно на эту башню была по­ ставлена присланная из Москвы в Томск с сыном боярским Борисом Карташовым «пищаль полуторная медная ядром в четыре гривенки, а в ней в теле весу тридцать шесть пудов девять гривенок, да к ней по кружалу ядер железных пять­ д есят» . Кроме того, на башне стояли: «пищаль медная гладкая старая... и пи­ щаль железная скорострельная, а к ней ядер железных по кружалу сто пятьде­ сят пять ядер» . Тут ж е в Росписи сказано: «В Том­ ском городе (пропуск—попорчено'. А . П.) ядро фунт без чети а к ней ядер ж ел ез­ ных по кружалу сто пятьдесят одно ядро, да к ней ж е двести двадцать ядер свинцовых». Речь идёт бесспорно о пищали, про­ исхождение которой связывается с Том­ ским городом. Судя по количеству ядер к этой пищали, она, до прибытия в Томск большой московской пищали, вы­ полняла главную роль на башне. Следующая башня острога, именуемая Большой, была вооружена на четырёх столбах, а «на башне наряд: пищаль за- тюшая медная». Башня Бугровая (острожная) стояла тоже на четырёх столбах. Сама башня была «трех сажень без локтя, а под башнею ворота... ширина воротам полу­ торы сажени, высота саж ень» . Вот что говорится о вооружении этой башни: «На башне наряд — пищаль ж ел ез­ 1 «Роспись Томскому городу и острогу и что на городе и на остроге наряду и в го­ сударевой казне пушечных запасов, зелья и свинцу и в государевых житницах всяких хлебных нынешнего года 135 сентября по 16». Сб. «Томск в XVII веке», стр. 24—26. ная, чешуйчатая с ядром фунт без чети по кружалу. К ней ядер железных сто пятьдесят пять ядер. П и щ а л ь ж е ­ л е з н а я , ч т о д е л а н а в Т о м ­ с к о м г о р о д е в н о в о м ж е ­ л е з е , я д р о ф у н т б е з ч е т и , а к н е й я д е р ж е л е з н ы х п о к р у ж а л у 1 5 5 я д е р ; (выделено мной. А . П.) да на той же башне пищаль затинная медная». Здесь дано совершенно определённое указание, что пищаль сделана «в Том­ ском городе в новом ж ел е зе» . Поэтому не может быть никаких сомнений, что это одна из пищалей, сделанных Фёдором Еремеевым и его товарищами. После установления этого факта с полной уве­ ренностью можно полагать, что о том­ ской пищали идёт речь и в вышеприве­ дённой записи. Итак, наряд города и острога состав­ ляют: пищаль московская (та, что при­ вёз Б. Карташов), 2 пищали медные гладкие, 2 пищали затинных (т. е. стреляющих из-за тына), 1 пищаль ж е ­ лезная скорострельная, 1 пищаль ж ел ез­ ная чешуйчатая, 2 пищали томских, а всего 9. Калибр томских пищалей и ком­ плект боеприпасов к ним свидетельству­ ют, что они занимали важное место в пушечном парке Томского гарнизона. Пушки, сделанные руками Фёдора. Еремеева и его товарищами, как мы мо­ жем теперь заключить, не только стре­ ляли для пробы перед воеводой, но и были приняты на вооружение Томского острога. Стало быть, они участвовали в боях, отбивали нападение многочислен­ ных врагов молодого русского города. Вышеизложенное позволяет нам сде ­ лать общий вывод. Из непреложных до­ кументальных данных мы устанавлива­ ем, что томский кузнец-рудознатец Фё­ дор Еремеев первым нашёл в Сибири ж елезо и сумел с товарищами собствен­ ными средствами создать из него самое грозное оружие своего века — пищали, т. е . пушки. Факт строительства пушек в Томске до сих пор нигде отмечен не был и име­ на томских пушкарей — Фёдора Ере­ меева и его товарищей не упомянуты ни в одной монографии по данному вопро­ су . А ведь производство пушек в Том­ ске, в самом дальнем русском городе в Азии, которому было только 2 0 лет, — факт сам по себе в высшей степени за ­ мечательный. Как в дальнейшем развивалась добы­ ча томского ж елеза с приездом письмен­ ного головы в Томск, об этом в нашем распоряжении прямых сведений нет. Од­ нако можно предположить, что с при­ ездом в Томск этого особоуполномочен­ ного московского правительства разра­ ботка томских руд была развёрнута в значительных размерах. Что говорит в пользу этого предположения? Во-первых, об этом красноречиво сви­