Сибирские огни, 1951, № 5

и они то ж елезо велели пушечных ма­ стером ис криц выковати и велели де- лати пушку волконейку». Далее воево­ ды сообщают, что чистого ж ел еза выко­ вано 5 пудов. Встал вопрос о подсобной рабочей си­ ле, необходимой для производства работ по выплавке железа. Подготовка топлива, необходимого для обеспечения дальнейших поисков ж елеза, стала обременительной, обузой воеводам. Поэтому онц запросили у царя учинить указ, каких людей поставить на заготовку дров, «и на пожог, и на уголья, и руду добывати». Если, пишут воеводы, нанимать на эти работы «гу­ лящих лю д ей » , которые приезжают с торговыми людьми, то пуд ж ел еза будет «ставиться» (стоить) по 5 рублей, а если посылать гулящих людей, набран­ ных в Томске, с оплатой по 4— 5 алтын в день, то эти люди ненадёжны, «они разбредутся розно» . Царская грамота и является ответом на запрос томских воевод Гагарина и Дивова. Обеспокоенный плохим извести­ ем из Томска, царь повелевает тоболь­ скому воеводе Хованскому послать в Томск письменного голову, которому ве­ лено: «сыскати кузнеца Фетьку Еремее­ ва да казака Кизыла» и лично «в ме­ стах , где Фетька ныне ломает каменья» , проверить, «каково ис той руды и ис каменья ж ел еза учнёт родитца, много иль м а л о . . .» . В Москве ещё не теряли надежды на успех дела и, в дополнение к первому наказу, посланному в Томск, предлага­ ли, кроме пушечного вооружения, произ­ водить и сельскохозяйственный инвен­ тарь. Проблема производства сельскохо- зяйственых орудий непосредственно в Сибири, в частности в Томске, для мо­ сковского правительства имела не менее важное значение, чем производство во­ оружения. Русские в начале XVII века осваивали районы бассейна реки Обь, где местное население хлебопашеством совершенно не занималось. Для прокормления перво­ строителей и первонасельников русских острогов (Томского и других) хлеб при­ ходилось привозить из далёкого Тоболь­ ска, куда, в свою очередь, он поставлял­ с я в те годы из-за Камня (Урала). Тыся­ чевёрстный путь от Тобольска до Том­ ска был тяжёл и опасен. Он пролегал десятками рек и речушек по еще «не мирным землям» , где была «измена и шатость», где «обские остяки торговых людей не пропущали в Томской город, грабят и побивают». Вопрос о производстве своего сибир­ ского хлеба имел жизненно важное зна­ чение для русских — не только в связи с дальнейшим продвижением на Восток, но и для закрепления уж е занятых по­ зиций в Сибири. Учитывая, что сибир­ ские земли, особенно в районе Томска, были удобны для развития сельского хо­ зяйства, ещё Борис Годунов в своём «Наказе» i воеводам — основателям Том­ ска повелел, строя новый город, одно­ временно заводить и пашни: « ...служилым людям говорить, чтоб они с еб е для своей нужи пашни пахали сколько кому мочно, . . . а на семена рожь и овёс и ячмень посланы». Воеводам предлагалось «в пашенные люди избирать из зырян и новоприбор­ ных служилых людей сколько человек пригоже и лошадьми для пашни про- мысля». Особое внимание обращалось на приобщение к земледелию местного населения. С пашенных татар и остяков ясак было велено «имати хлебом» . В последующие годы московское пра­ вительство принимало крутые меры по «прибору служилых людей на томские государевы пашни», вплоть до ссылки и принудительного переселения. Вольным переселенцам казна оказывала «госу­ дареву подмогу» от 1 0 до 2 5 рублей серебром на человека. Перспектива снабжения первых земле­ пашцев сельскохозяйственными орудия­ ми, сделанными в Томске из местного ж елеза , была весьма заманчива. Поэтому царской грамотой на кузнеца Еремеева с товарищами и возлагалась дополни­ тельная задача большой государственной важности. «И только будет ис той руды и ис каменья ж елеза учнёт родитца мно­ го и в том ж ел е зе чаять нашей казне прибыли, и вы б по прежнему нашему указу и по сей нашей грамоте ис том- сково ж ел еза кузнецом Фетьни Еремее­ ву с товарищами велели делати пищали и к тем пищалям ядра, и нашим пашен­ ным крестьянам в сибирские пашенные городы велели ковати сошники, и косы, и серпы, и топоры, что вперёд с Руси железново наряду к пашенным крестья­ нам ж ел еза не посылати, и кос и сер ­ пов и сошников и топоров не покупати, и крестьянам в подмогу на то денег из нашие казны не давати. А о дровах и о ярышках, кому на пожог и на уголье и РУДУ добывати, указали бы есте, смотря по тамошнему делу , как бы нашей казне было прибыльнее». В конце грамоты предлагалось ответ «о всем отписать» в приказ Казанского дворца. «А кузнеца Фетьку велели дати на крепкую поруку, что ему ис Томского никуда не выехать до нашего указа. Пи­ сан в Москве лето 7 1 3 4 - г о октября 3-й день» . Была ли сделана из томского железа, открытого Фёдором Еремеевым, хотя бы одна пушка, кроме пушки волконейки, о которой шла речь выше? И произвели 1 «Наказ царя Бориса Федоровича Году­ нова, основателям Томска Гариле Писем­ скому и Василию Тыркову 7112 года мар­ та 25». Полный текст «Наказа» см. в альма­ нахе «Томск», 1946 г. (март—июнь), стр. 138—142.