Сибирские огни, 1951, № 5

шествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищев был арестован и сослан в Сибирь. Владимир Ильич Ленин дал высокую оценку А. Радищеву, как революционе­ ру, поставив его в один ряд с револю­ ционерами последующих поколений. Иосиф Виссарионович Сталин в письме Д. Бедному, опубликованном в XIII томе Сочинений, пишет: «Руководители революционных рабо­ чих всех стран с жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России, зная, что кроме России реакци­ онной, существовала ещё Россия рево люционная, Россия Радищевых и Чер­ нышевских, Желябовых и Ульяновых, Халтуриных и Алексеевых». Будучи сосланным в Сибирь, А. Н. Радищев остался несломленным рево- люционером-борцом. С присущей ему настойчивостью он горячо взялся за изучение экономики обширнейшего края. Попав в Иркутск, в «средину тор­ га сибирского», откуда через Кяхту «бы­ вает торгу сему исток в Китай», Ради­ щев глубоко ознакомился с характером этой торговли, с её значением для си­ бирского края и России. В результате он написал труд — «Письма о китайском торге», — который является ценнейший вкладом в установление дружбы между русским и китайским народами, а сам А. Радищев может быть смело причис­ лен к первым русским поборникам этой великой дружбы. Обстоятельства не благоприятствовали Радищеву в изучении избранного пред­ мета. По его собственному свидетель­ ству он Сибирь от Уральских гор до ме­ ста назначения «проехал в такое вре­ мя, когда торг на Кяхте был заперт и худая была надежда к возобновлению оного, ибо как то в Тобольске, Иркут­ ске не без причины, может быть, дума­ ли, что со стороны России не о торге помышлять начинали, но о войне, что китайцы приметя о том сами упомина­ ли» ... «Письмо о китайском торге» указы­ вает на серьёзный, вдумчивый подход писателя к затронутому вопросу, на глу­ бокое изучение им всех сторон дела. Последнее очень важно подчеркнуть для того, чтобы понять, насколько глуб­ же смотрел А. Радищев на установле­ ние дружбы между Россией и Китаем, насколько он был дальновиднее, прозор­ ливее многих своих современников, так­ же затрагивавших вопрос о китайской торговле. Интересы. Александра Николаевича Радищева к торгу на Кяхте и к Китаю резко отличались от того увлечения всем китайским, какое широко распространи­ лось во Франции, Англии, Голландии и Германии. Там началось с небольшого — с ввоза в Европу предметов китайского 6. «Сибирские огни» № 5. искусства — цветных шёлков, фарфора, лаковых безделушек и мебели. Затем появились оперетты из китайской жизни и литературные произведения о «ска­ зочном» Китае. Писатели и филосо­ фы Европы увлекались описанием ки­ тайской экзотики, внешней, декоратив­ ной стороны жйзни Китая. Увлечение внешним описанием, во­ сточной экзотикой, китайским колори­ том нашло своё отражение и в русской журналистике и литературе. В журналах второй половины XVIII века было напе­ чатано много переводных и оригиналь­ ных статей о «сказочном» государстве на Востоке. Автор «Путешествия из Петербурга в Москву» устоял от слепого и восторжен­ ного увлечения внешней показной сто­ роной жизни Китая, от «китайской мо­ ды», распространившейся в Европе. Его, революционера-борца, интересовала под­ линная жизнь Китая. Он глубоко и об­ стоятельно изучал и разрабатывал во­ прос о торговле России с Китаем, о влия­ нии её на развитие культуры русских и китайцев. Ещё будучи чиновником коммерц-кол- легии и управляющим санкт-петербург­ ской таможней, Радищев хорошо пони­ мал, какое значение имел китайский торг. Он знал, что Комиссия при ком­ мерции часто обсуждала вопрос о затруд­ нениях и всякого рода заминках, проис­ ходивших в Кяхте. Ему были известны мнения, высказанные этой Комиссией, как, очевидно, была знакома и вся ли­ тература, появившаяся о Китае на За­ паде и в России. В «Письме о китайском торге» упоми­ наются труды известных уЧёных-путеше- ственников Лепехина и Палласа, касаю­ щихся состояния китайского торга на Кяхте. Бесспорно, что А. Радищеву бы­ ло известно и многотомное сочинение М. Чулкова — поэта, историка, журна­ листа и экономиста. В своём «Истори­ ческом описании Российской коммерции при всех портах и границах с древней­ ших времён до настоящего времени» (1 7 8 5 г.) М. Чулков приводит ряд ин­ тересных и важных данных о торговле с Китаем и Монголией через Кяхту, опи­ сывает Иркутск и Кяхту, прилагает до­ кументы о торговых связях России с Ки­ таем. Знакомство с экономической, истори­ ческой, этнографической литературой, непосредственное общение с людьми, ко­ торые хорошо были осведомлены о ха­ рактере торговли на Востоке, изучение многочисленных документов, предостав­ ленных в распоряжение Радищева в То­ больске и Иркутске, — всё это позволи­ ло ему правильно оценить значение тор­ говых связей русских с Китаем и выска­ зать много смелых новых мыслей. Так, например, верно подмечена в «Письме о китайском торге», тогда ещё только на-