Сибирские огни, 1951, № 5

и очерки о сибирских птицах С. И. Че­ репанова. Обширный труд Черкасова —• плод не столько личного опыта, сколько при­ стального изучения промышленников Забайкалья — русских старожилов, бу ­ рятов, эвенков (ороченов). У этого про­ стого люда учился он свыше пятнадцати лет хитрому и трудному мастерству охотника. Центральную часть «Записок» со ­ ставляют описания промысловых жи­ вотных и способов их добывания. Едва ли найдётся другое сочинение, которое бы сообщало столь ж е обстоятельные сведения о стадиях, биологии, образе жизни, навыках не только наиболее важных промысловых зверей, но и та­ ких, тогда мало известных, так корсак, дикая кошка, евражка (джумбура), ле­ тяга и пр. Не меньше внимания уделено самой технике охоты и промышленникам-до- бытчикам зверя. И тут надо сказать О' замечательных по ясности описаниях разнообразнейших, созданных народной сметкой, орудиях и приёмах добычи, многие из которых стали известны толь­ ко из этой книги (промысел волка «катушкою», применение отравленных пуль и т. д.). В отличие от большин­ ства литературы об охоте «Записки» изображают приборы не в статистиче­ ском состоянии, а в действии, сопро­ вождая их (в старых изданиях) отлич­ ными рисунками и чертежами и живы­ ми увлекательными рассказами о раз­ ных охотничьих эпизодах. Очень тепло описывает автор быт за ­ байкальских промышленников. Он вы­ сокого мнения об этих людях, их изобретательности, выносливости, за­ мечательном знании природы, высо­ ком чувстве товарищества, и в горя­ чих сочувственных словах говорит о их печальном положении. Всесторонний интерес к людям увлекает Черкасова далеко за непосредственную тему (до­ бычи), и он приводит различные све­ дения о быте охотников, о сложившихся у них обычаях, приметах, легендах, предрассудках. Он сообщает также любопытные и малоизвестные подробно­ сти о разных элементах материальной культуры, о формах погребения и пр. Заключительная (в настоящем пере­ издании) главка даёт превосходную кар­ тину жизни охотничьей артели на «бел- ковье» (стр. 2 2 5—239). Нужно ещё отметить богатство «З а ­ писок» разнообразнейшей сибирской терминологией (охотничьей, общегеогра­ фической, ботанической, бытовой и пр.). Книга Черкасова может послужить важ­ ным источником для составления отсут­ ствующего до сих пор сибирского сло­ варя. Напомню, что этой богатой тер­ минологией, распространённой на гро­ мадном пространстве до Тихого океана и насчитывающей несколько веков су ­ ществования, пользуется до настоящего дня не только многомиллионное населе­ ние Сибири, но и наша научная и худо­ жественная литература. Страсть к охоте сочеталась у Черка­ сова, как это обычно бывает, с большим чувством природы. Пейзаж занимает много страниц во вступлении и в от­ дельных главках («Тарбаган» — в ста­ рых изданиях, «Белковье» и др.). Вы­ разительный образный язык позволил автору дать описания поверхности, ра­ стительности, орографии в настоящей художественной форме. И, наконец, нельзя не упомянуть о правдивости автора, составляющей не­ малое достоинство в охотничьей лите­ ратуре. Вся фактическая часть «Запи­ сок» — результат личных наблюдений или проверенных сообщений. Приводя различные охотничьи рассказы, он всег­ да оговаривает не внушающие дове­ рия случаи. Все эти научные и художественные достоинства делают «Записки» выдаю­ щимся памятником сибирской литера­ туры прошлого века. Следует поэтому приветствовать инициативу Иркутского издательства, решившего дать совре­ менному читателю эту интересную и по­ лезную, но редко встречающуюся кни­ гу. Иначе, к сожалению, обстоит дело с самым качеством переиздания. В ос­ нову взято второе (в сущности третье), сильно дополненное издание «Запи­ сок» (1884 г.), причём текст сокращён более чем наполовину. Предисловие объясняет такое небывалое сокращение устарелостью многих способов добычи и отбором для переиздания, рассчитан­ ного на широкого читателя, «наиболее интересных в художественном отноше­ нии описаний» (стр. 6). Легко, однако, убедиться в полном несоответствии этих объяснений истине: сокращения и отбор сделаны в действительности совершенно произвольно, без какого-либо крите­ рия, и в результате от превосходной ра­ боты Черкасова остались лишь «рожки да ножки». Исключена целиком вся первая часть («Техническая часть охоты»). Между тем, если материал её, касающийся ог­ нестрельного оружия, действительно устарел и не вызывает сожаления, то другие главы («С обака» , «Промыш­ ленный конь», «Некоторые замечания, относящиеся к сибирской охоте») со­ держат интересные и не потерявшие и теперь значения сведения. Последняя из этих главок, в частности, приводит по­ лезные, основанные на народном опыте советы охотнику. Неосновательно сокра­ щено замечательное вступление к кни­ ге (в старых изданиях ко второй её ча­ сти) о природе Забайкалья: выкинуты систематизированные географические термины и краткие, на полстранички,