Сибирские огни, 1951, № 5

писанной к тому ж е языком, доступным и понятным для широких масс читатег лей. Более того, в ряде мест автор не останавливается и на этом, а старает­ ся «приподнять завесу будущего» — показать, как меняется природа Запад­ ной Сибири в результате величествен­ ного плана её преобразования, осуще­ ствляемого советским народом под гени­ альным руководством товарища Сталина. Е. Орлова сумела дать описание хо­ зяйства и быта населения в правильном сочетании с географической средой, не впадая ни в ложную экзотику, ни опу­ скаясь до вульгарного толкования вза­ имосвязей природы и хозяйства, что встречается, к сожалению, в некоторых сравнительно недавно' выпущенных ра­ ботах по географии Сибири. Много места уделяет Е. Орлова рас­ сказу о городах Западной Сибири. К сожалению, их характеристики оказа­ лись в ряде случаев неравноценными и не всегда удачными. Больше всего по­ везло Новосибирску и Томску, что объ ­ ясняется, вероятно, не только их зна­ чением в экономической и культурной жизни края, но и личным хорошим зна­ нием именно этих городов. Другие горо­ да, даже такие, как Сталинск, чудесно расцветшие в советские годы, остались у автора несколько в тени; характери­ стики их скомканы, отчасти формальны и при этом не лишены ошибок. После короткого введения, где гово­ рится о происхождении, работе и хо­ зяйственном значении рек, Е. Орлова интересно рассказывает о районах Бии и Катуни, о Телецком озере и Чулым- шанской долине, о современной свобод­ ной и радостной жизни алтайского наг рода. Дальнейшие страницы, объединённые общим заголовком «Меж степей и л е ­ состепей» , посвящены тем местам, где Обь вступает, в Западно-Сибирскую низ­ менность. Автор повествует о Степном Алтае — о своеобразии ландшафтов Ку- лунды и предалтайской лесостепи, о предгорьях Салаира, о многосложной жизни советских людей, о новых горо­ дах этого края. Яркие краски находятся у автора и для характеристики Барабы; Е. Орлова хорошо понимает и передаёт её своеобразие и показывает пути пре­ образования этой территории. Запоми­ нающиеся картины остаются и при опи­ сании районов верхней Томи — Кузнец­ кой котловины и примыкающих к ней хребтов. Читатель узнаёт об образова­ нии Кузнецкого каменноугольного бас­ сейна, о расцвете его в годы социали­ стического строительства. В раздел© «По таёжным просторам» дана характеристика Томи в нижнем течении, Томска, Причулымья и отдель­ ных мест Нарымского края — его лу­ гов, стариц, плёсов, рыболовных уча­ стков, охотничьего И кедрового промыс- 8. «Сибирские огни» № 5. лов, развивающегося сельского хозяй­ ства, лесной промышленности, городов и посёлков Колпашева и памятного всему советскому народу Нарыма, куда царским правительством был сослан товарищ Сталин. Все эти страницы чи­ таются, за небольшими исключениями, с неослабевающим интересом. Дале© автор вводит читателя в бас­ сейн Иртыша. Эти главы сделаны, од ­ нако, значительно суше, формальнее, чем главы, в которых говорится о Верх­ ней и Средней Оби, В краткой заклю­ чительной главе автор развёртывает перед читателем величественные пла­ ны коренного преобразования природы Западной Сибири, Умение показать оригинальные, не­ повторимые черты той или иной терри­ тории Западной Сибири, любовное, не­ редко красочное воспроизведение её природы, взволнованный рассказ о пе­ ределке края в эпоху социалистическо­ го строительства с раскрытием его гря­ дущих чудесных преобразований — воспитывает у читателя горячее чувство советского патриотизма. Тем не менее эта хорошая книга не лишена недостатков, снижающих позна­ вательную ценность работы. Первое, что обращает внимание — это резкое раз­ личие характеристик Оби и её бассейна, с одной стороны, и бассейна Иртыша, с другой. Создаётся впечатление, что об­ ские районы автор знает сама, а При­ иртышье ей известно лишь из книг и периодической печати. Здесь бледнеют краски описания и суживается полотно рассказа, появляются в значительно большей мере, чем в главах о Приобье, досадные ошибки и пропуски. Вообще ошибок, встречающихся в книге, можно найти довольно много. Некоторые из них можно отнести за счёт опечаток (например, на стр. 4 7 в десять раз уменьшена высота Синю­ хи, главной вершины Колыванского хребта); некоторые из ошибок явно не­ допустимы, в особенности в работе, ко­ торая даёт географию Западной Сибири. Так, Ишимская степь вовсе не заполня­ ет, как по'старой привычке пишут мно­ гие, всё пространство между Иртышом и Тоболом (стр. 177). Значительная по­ лоса этой территории, прилегающая к Тоболу, это не степь и даже не лесо­ степь, а своеобразный лесной район. И не случайно поэтому один из цент­ ров правобережья нижнего Притобольч — Заводоуковский дан в книге совер­ шенно формально, а между тем тяготе>- гощий к нему район — это особый «ми­ рок» южной части Западной Сибири (здесь расположен один из самых луч­ ших и мощных сосновых массивов края). Вообще геоботаническая характери­ стика отдельных мест Прииртышья сд е ­ лана автором по устаревшим схемам не­