Сибирские огни, 1951, № 5

Якушкина и Беляевых и т. д. Это, ко­ нечно, неправильно и нарушает истори­ ческую перспективу. Таким ж е наруше­ нием исторической перспективы являет­ ся и умолчание о взаимоотношениях д е ­ кабристов с местным населением. Не всегда культурно-просветительная д е ­ ятельность декабристов встречала под­ держку со стороны последнего. И дело не в анекдотических фактах, сообщае­ мых автором, вроде попыток ялуторов­ ского мещанства уничтожить ветромер Якушкина, имели место более серьёзные случаи, как, например, доносы на д е ­ кабристов и на оказывавших им под­ держку и покровительство представите­ лей местной администрации, выходившие из кружка чиновников, группировавше­ гося вокруг иркутского краеведа Щуки­ на; не было контакта между декабри­ стами и Словцовым; можно назвать и другие факты такого же рода. Нельзя забывать и о столкновениях декабри­ стов с местным крестьянством на почве земельных наделов. Б ез учёта такого рода моментов картина, изображённая Л. Чуковской, оказывается весьма одно­ сторонней. Несколько ограниченным яв­ ляется и представление автора о Сиби­ ри, в котором иногда проглядывают эле­ менты экзотического восприятия. Отметим ещё несколько частностей. Автор упоминает об участии декабристов в Вольно-Экономическом обществе, — следовало бы раскрыть это замечание и показать, в чем конкретно выразилось это участие; не учтены связи декабри­ стов с Сибирским Отделом Русского Гео­ графического Общества (в Иркутске); д е ­ кабристы (до амнистии) не могли быть членами его, однако находились в по­ стоянном контакте с ним и привлекались последним для выполнения отдельных научных поручений; Трубецкой и Вол­ конский при отъезде из Иркутска по­ жертвовали Сибирскому Отделу свои ве­ ликолепные библиотеки; в Музей Обще­ ства были переданы М. А. Бестужевым замечательные часы, созданные его бра­ том Николаем на каторге, и т. д. — всё это погибло во время страшного пожара 1 8 7 9 г. Недостаточно раскрыта разно­ образная научно-общественная деятель­ ность Завалшнина и нет характеристики этой сложной и противоречивой фигуры; сравнительно бледно освещены работы декабристов по изучению истории Сиби­ ри; не учтены сельскохозяйственные труды многих декабристов, в частности, Никиты Муравьёва, хотя об агрономиче­ ских опытах его очень подробно гово­ рится в названном выше исследовании Н. М. Дружинина; не упомянуто и о сельскохозяйственных изучениях, про­ изводившихся Мих. Кюхельбекером; не­ достаточно полно показана разнообразная научная деятельность Якушкина, — между тем это было бы нетрудно сде­ лать, воспользовавшись теми богатыми материалами, которые приведены в статье Н. М. Дружинина, посвящённой педагогическим воззрениям и педагоги­ ческой практике Якушкина («Декабрист Якушкин и его ланкастерская школа»). Но всё это частные недостатки, не на­ рушающие общей оценки интересной ра­ боты JI. К. Чуковской. Тому ж е автору принадлежит отдель­ ная брошюра, посвящённая Ник. Бесту­ жеву, — но последняя не имеет само­ стоятельной ценности, так как представ­ ляет собою лишь первоначальную редак­ цию второй главы её общего очерка о декабристах-исследователях. М. А З А Д О В С К И Й . Две книги о П. П. Ершове В Омском областном издательстве вышла книга В. Уткова «Сказочник П. П. Ершов», в Новосибирском област­ ном издательстве в серии «Замечатель­ ные сибиряки» — его ж е книга «Пётр Павлович Ершов»!. Обе книги—разные по объёму и по характеру. Книга «Ска­ зочник П. П. Ершов» охватывает годы жизни Ершова с 1815 по 1843 год и написаны в беллетристическом жанре, 1 В. У т к о в . «Пётр Павлович Ершов». Новосибирск, 1950 г. В. Утков. «Сказочник П. П. Ершов». Омск, Областное государственное издательство, 1950 г. вторая книга «Пётр Павлович Ершов» излагает полную биографию писателя и относится к числу научно-исследова­ тельских работ. Появление обеих работ является делом своевременным и нужным. Бессмерт­ на сказка « Конёк-Горбунок». Она рас­ ходится во множестве изданий, она яв­ ляется любимым чтением детей, она ча­ рует нас и с экранов кинематографов и с балетной сцены. А , между тем, мало кто знает о жизни и деятельности её автора. Ещё в 18 7 2 году вышла книга Яро- славцева «Пётр Павлович Ершов», и с той поры ничего фундаментального не