Сибирские огни, 1951, № 4
ции будут и впредь стоять перед всеми работниками литературного фронта со всей остротой — ведь масштабы наших задач и уровень требований читателя непрерывно растут. Каково ж е идейно-художественное к а чество произведений , составивших две последние книги «Е ни с ея» ? К акие и з менения произош ли в деле ор гани за ции, отбора и редактирования произве дений для альм анаха , в сравнении с той его книгой, которая оценена в упо мянутой выше рецензии? Б ольш ое место в шестой и седьмой книге «Енисея» заним ает роман Нико л а я Волкова «Н аш е родное» . Он поя вился в альм ан ахе почти одновременно с опубликованием второго варианта это го ром ана в «Сибирских о гн я х» . К ак и многие из творчески молодых писателей К расноярска , Николай Вол ков принёс с собой свежий жизненный материал . Если у м еталлургов и ш ахтё ров , колхозников и ученых , учителей и врачей , воинов и строителей , ш офёров и рыбаков и у многих других профес сий советских людей есть в литературе свои герои, которым хочется подражать , то у работников торговли до сих пор в ли тературе были только обр а зы ж у ли ков, растратчиков , самоснабж енцев и т. д. На каких ж е прим ерах можно в о с п и т ы в а т ь нашу молодёжь, иду щую работать в торговлю , да и не тол ь ко молодежь? Н. Волков решил показать , что «по ту сторону прилавка» работают благо родные и самоотверж енны е советские люди, активны е участники строи тель ства коммунизма , которые выполняют «наш е , родное, больш евистское дело» (Сталин). Удача молодого автора состо ит в первую очередь в том, что во мно гом удачен обр а з главной героини про и зведения — Л ены Байковой , прошед шей путь от уборщицы до директора крупного магазина . Запоминаю тся чи тателю и некоторы е другие персонажи, например , Андрей Чернов . По много численным письмам читателей , по вы ступлениям на читательских конф ерен циях в Сибири и в Москве, можно су дить, что Л ена задум ана автором , как образ такого человека , у которого хотят учиться . Но это не значит, что в романе удач но всё. Напротив , он обл ад ает крупны ми и очевидными недостатками . В не которой степени эти недостатки устра нены в том варианте , который опубли кован в «Сибирских о гн ях» : ликвиди рован р яд явно ф альш ивых сюжетных линий, углублены отдельны е мотивиров ки. В нескольких местах сухие спр ав ки, которыми первоначально ограничи в ал ся автор , зам енены действием . Н ем а лую дополнительную работу провел ав тор над я зы ком романа . Н есмотря на всё это, следует констатировать , что и «Сибирские огни» поторопились с пуб ликацией романа. В ж урнальном вари анте, как и в альм анахе , определённо ' недостаточно показано партийное руко водство торговлей , ибо парторг завода: Ч ервовский , решивший вмеш аться в де л а О РС а , — обр а з довольно бледный, инструктор горкома ВКП(б) по торгов ле Семёнов — совсем «условная фигу р а» и т. д. О сталась на страницах ж ур нала ЯБная диспропорция между изобра жением нормированной торговли в во енное врем я и дал ее до отмены к ар точной системы с одной стороны , и по казом того, как действовали герои про изведения в период подготовки к рабо те в новых условиях , в момент перехо да к бескарточной торговле — с другой. Всё это изложено на последнем десятке страниц фактически в виде «конспек т а » . Н екоторы е персонажи о с т али сь только именами, за которыми неощути мы ж ивы е люди. Не до конц а сн ят на лёт м елодраматизма в отнош ениях Л е ны и раненого А ндрея . Уменьшены , но' остались я зы ковы е промахи , порою — б езвкусны е выраж ения . Однако, то, что опубликовано альм а нахом «Е ни сей » , по степени своей го товности к печати , во многих отношени ях с трудом можно н азвать даж е «полу ф абрикатом » . Чтобы воспринять то бе зусловно хорошее , что в романе есть, читателю приходится сознательно игно рировать бесчисленные (большие и ма лые) ошибки и недоделки. Ж улику , м ер завц у Гронскому уделе на не только непомерно больш ая часть «сюжетной терри тории» , но в обрисов ке его допущена и ошибка идейного по рядка . Зачем -то дана его подробнейшая биография , причём, нам предоставлена богатая возможность судить о том, « к а к дош ёл он до ж изни т ак о й » . Автор о бъ ективистски исследует условия , при ко торых Гронский м о г стать жуликом . Бы л он до поры до времени «испол нительным и энергичным работником» отдела технического снабж ения завода . О трицательной его чертой бы ла тол ько «проны рливость» , но она не использо в алась им в личных целях . Н ачалась война, и он получил приказ эвакуиро вать эш елон с заводским оборудовани ем, с тем , чтобы одновременно снаб ж ать рабочих питанием , а по приезде— стать начальником отдела рабочего снабжения . Автор пишет, а редколлегия «Енисея» печатает , что «спешная эва куация п е р е в е р н у л а в п р е д с т а в л е н и и Г р о н с к о г о (который до сих пор н е воровал . Б . Р .) в с е п о н я т и я о в о з м о ж н о м и н е в о з м о ж н о м » . Словом , с ним прои зошло то ж е , что со Смердяковым у До стоевского, решившим после утраты ве ры в бога, что теперь ему «всё дозволе но» . Гронский как бы превращ ён авто ром в объ ек т психологического ан али за
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2