Сибирские огни, 1951, № 4

ж и зн и свои представления . Она т е р ­ за е т с я по поводу неудач П ерова , но т ер ­ за е т с я исключительно потому, что это м ож е т пошатнуть её благополучие . Т ау ­ рин понимает, что держ ать этот персо ­ н аж на такой позиции в течение всего р ом ан а невозможно , и тогда н а сцене по­ я вл я е т с я группа мещ анствующих ак тё ­ ров , в ср ед е которых Людмила , к ак го­ в ор ят , «находит с еб я » . И стория Людмилы слабо трогает чи­ т а т е л я . Во-первых , потому, что такую Лю дмилу с её «артистическим» ок руж е ­ нием он уж е в стречал не в одном про ­ и звед ении ещ ё в те годы, когда писате­ л и и зобр аж али отставшие слои интелли ­ генции периода НЭПа. Во-вторых, чи­ т а т е л ь законно начинает беспокоиться з а полнокровность обр а за П ерова . Хочет этого писатель или не хочет, но у чи ­ т а т е л я возникает вопрос: к а к мог Андрей П еров , которому присущ а партийная принципиальность , прям ота и честность, в течение р я д а л ет жить с нелюбимым человеком ? Наконец , неуж ели Андрей Перов, умевший р еш ать сложнейшие зад ачи на производстве и воспитавший много прекрасны х советских людей, не м о г воздействовать в той или иной мере п а свою жену? Необходимо поговорить о я зы к е Т ау ­ рина . О традно видеть, что молодой писа­ т е л ь стремится писать просто и доход­ чиво. Но, к сож алению , не всегда Т аури ­ н у уд аётся писать художественно , над писателем довлеет ещ ё я зы к докладны х зап и со к и резолюций . Ч и тая роман Таурина , н ел ь зя не з а ­ м етить такж е того, что автор необычайно .скуп на пейзаж . Это происходит отнюдь не потому, что п ей заж крайнего сев ер а т а к уж беден. Н аоборот, п ей заж кр айн е ­ го с е в е р а своеобразен и по-своему к р а ­ сочен. При высоком худож ественном мастерстве писателя , он мож ет быть важнейш им средством к раскры тию ав ­ тор ско го замы сла . Д ело в другом. И зображ ение п ей заж а тр ебу ет о т пи­ с а т е л я богатого сл оваря , точности сло ­ ва, пластичности ф р а зы , острого худо­ ж ественного зрения . Но Таурин этим влад еет ещё недо­ статочно . К лассические труды товарищ а Сталина по я зы ко знанию могучим прожектором освещ аю т нам, писателям , путь к борь­ б е з а овладение язы ковыми богатствами наш его великого русского народа . Глу­ бокое и зучение живого я зы к а народа , постоянная и беспр еры вн ая учёб а у кл а с ­ сиков нашей родной ли тературы , при­ стал ьное наблюдение з а процессом роста и р а звити я я зы к а в наш е вр ем я , не­ у станная работа над каждой ф р а зой , над каждой страницей —- таков путь писате­ л я в дел е овладения литературным я зы ­ ком . * * * В конце текущ его года читатели по­ лучат роман молодого ав тор а В асилия Балябина «Г олубая А р гун ь» . Хотя ро ­ ман целиком ещ ё не опубликован , гла ­ вы, напечатанны е в альм ан ахе «Н овая Сибирь» (книга двадцать четвёртая , 1 9 5 1 г .) , даю т основание вы ск а зать об этом произведении некоторы е зам еч а ­ ния. Ром ан «Голубая А ргунь» написан на тему , которая , хо тя и не нова дл я советской ли тературы , тем не менее не у тратила своего большого значения . Василий Балябин пока зы в ает ж и зн ь при ­ граничной заб айкальской деревни в п ер ­ вые годы советской власти . С первых ж е г л а в автор вводит читателя в обста­ новку напряжённой классовой борьбы . В заб айкал ьской деревн е происходит глу ­ бокая социал ьн ая р а зм еж ёвка . З аб ай ­ кальского ка зачеств а , к ак войска , как касты , уж е не сущ ествует . В ерхуш ка этого войска , состоявш ая и з кулаков и атаманов, беж ал а в М аньчжурию и сомкнулась там с агентурой ам ерикан ­ ского и японского империализма . Совет­ ск ая власть пользу ется безусловной под­ держ кой большинства заб айкальского крестьянства . Б атр аки , бедняки и часть середн ячества охотно вступают в коопе­ рацию , создаю т комитеты крестьянской взаимопомощи , активно участвую т в р а ­ боте комиссий сельского совета . Но классовы е враги советской власти , дей ­ ствующие по наущению и прямой у к а з ­ ке и з-за границы , не хо тят сдавать своих позиций. Они собирают свои силы , во­ оруж аю т их не только ненавистью к со­ ветской власти , но и оружием иностран ­ ных марок . В станице Р аздольной им удаётся про­ тащ ить председателем сельского совета своего ставленника , лж еп ар ти зан а Ма- мичева . Мамичев тотчас ж е начинает о сущ ествлять кулацкую политику. Его главны е у си ли я н аправлены к тому, что ­ бы подорвать у бедноты и сер едн яче ­ ства в еру в советскую власть . В самый напряж ённый момент этих событий в станицу Р аздольную прие з ­ ж а е т дем обилизованный и з армии комсо­ молец и кандидат в члены партии Сте­ пан Бекетов . Заб айк ал ьский партизан , потомственный бедняк , боец Красной Армии , прошедший в ней серьёзную по­ литическую школу , Степан Бекетов ста­ новится во главе раздольнинской бед­ ноты. О браз С тепана Б ек е то в а лучший , наи ­ более удачный образ .произведения В асили я Б ал ябин а . А втор правдиво на­ ри совал п ервы е шаги Б ек етова в род­ ной станице , его связи с батраками и беднотой, увидевшими в Бекетове неустрашимого борца партии Л е н и н а - Сталина . Удались Б алябину и главы , п освящ ённы е взаимоотнош ениям Б е к е ­