Сибирские огни, 1951, № 4

'Прозаик Глеб П уш карёв в прошлом го­ ду и здал том своих и збранны х повестей и расска зов , а сейчас зак ан чи вает н а ­ учно-фантастическую книгу «Море, которого ещё нет» — о преобразовании сибирской природы . Однако ни ред ак ­ ция ж урн ал а , ни п исательская ор г ани за ­ ция , как говорится , «не в курсе» рабо- -ты писател я над этим значительным з а ­ мыслом . Р ед акц и я ж у р н а л а из номера в но­ м ер «планирует» оч ер ки о соврем енны х делах и людях А. К уликова , В. Пухна- чёва, но всё ещё не мож ет дож даться от них этих очерков . Важной и актуальной тем е — строи- -тельству укрупнённого колхоза и нова­ тор ам колхозного труд а — посвящена п ер в ая п ьеса В. Л авр ен тьева , но работа над нею затянулась . Н аконец , в течени е двух лет р ед ак ­ ц и я ж у рн ал а ож идает произведения С. К ожевникова о сибирских лесорубах , А . Смердова — о м еталлургах , но и с а ­ ми авторы не могут определённо с к а ­ зать , когда эти произведения будут з а ­ кончены . Ч астое отсутствие в п ортф еле р ед ак ­ ц и и «Сибирских огней» подготовлен- • ных , отвечающих требованиям ж изни про заических произведений — очень -серьёзный недостаток , влекущий за со­ бой и зад ерж ку выпуска очередны х но­ м еров ж у р н а л а и неизбежно отр аж аю ­ щийся на художественном качестве пуб­ ликуемого в нём м атериала . Н е имея зап аса готового м атери ал а , редакция ча­ сто вынуж дена ф орсировать , «гнать» подготовку рукописей , что несомненно влечёт з а собою сниж ение тр ебов ател ь ­ ности к принимаемым в ж у р н ал произ­ ведениям . В этом н аправлении р едкол ­ легия и редактор ж у рн ал а тов . Кож ев ­ ников не добились ещ ё выполнения тех указаний , какие даны были ж урнал ам в партийных реш ениях . О сновная причина такого полож ения заклю ч ается в том, что вопросы творче ­ ской работы писателей , действенной по­ мощи писателям в создании нужных хо­ роших книг — всё ещё не с т ал и осно ­ вой и содерж анием ж изни и деятельно ­ сти литературной ор гани зации и её правления . П артийная ор гани зац ия Новосибир­ ского отделения Союза советских писа­ т ел ей добилась в последние годы неко­ торого ож ивления политико-воспитатель­ ной работы ср еди писателей — созданы и работали группы по изучению К рат ­ кого курса истории ВКП(б) и историче­ ского материализм а , которыми были о х ­ вачены почти все литераторы . Б о л ее активным стало участие писателей в общ ественно-политической ж и зни и об ­ щ ение писателей с чи тателями — то л ь ­ ко в этом году писатели провели свыш е 50 литературны х выступлений , встреч с ^читателями в рабочих клубах , ш колах , пионерских л агер ях и т. д. Однако во внутренней ж и зни писа­ тельской органи зации всё ещё не прои ­ зош ло того коренного поворота к идей ­ но-творческим вопросам , к творческой работе писателей , на необходимость ко­ торого особо у к а зы в ало сь в партийных реш ениях . Вопросы повыш ения л и т ер а ­ турного мастерства в писательской ср е ­ де обсуж даю тся крайне редко — весьма редки коллективны е обсуждении р у ­ кописей и произведений , печатающихся в ж урн ал е или и здаваемы х областным книгоиздательством . Н е подают в этом отнош ении п рим ера и сами руководите- I ли писательской органи зации и журна- ( ла. Л иш ь однажды и в узком кругу об- )суж д али сь отры вки и з нового романа | А . Коптелова , и совсем не подвергались | критическому р азбору книги А. Смердо­ ва, С. Кожевникова , Н. А лек с е ев а и других. В этом году выш ла кни га избранных стихов Н. А лексеев а , подводящ ая неко ­ торый творческий итог многолетней р а ­ боты поэта. Ни рукопись этой книги, ни сам а выш едш ая книга до сих пор не об ­ суж дались в писательской организации , н е появилось ни одной рецензии на это издание ни в ж урн ал е , ни в областных газетах . М ежду тем эта книга очень нуждалась во внимательном р а зборе и обсуждении. В творчестве Н. А лексеева , в целом ряде его стихов р ан ее отм еча ­ лись весьма серьё зны е недостатки — порой сумбурная витиеватость и у слож ­ нённость вы раж ения , многочисленные погрешности против поэтической ясности и простоты . С тем большей в зы ск а т ел ь ­ ностью и требовательностью следовало отнестись к выпуску избранных стихов поэта. Поэт И лья Мухачёв более десяти лет работал над своим наиболее круп ­ ным эпическим произведением •— «П о ­ вестью о Д емж а е -ал т ай ц е» , создаю ­ щим поэтически обобщённый обра з а л ­ тайского’ трудового н арода на м атери а ­ ле, охваты вающ ем полувековой пери ­ од — от предреволюционных до наших дней. Поэма была закончена в прошлом году и полностью опубликована в книге избранных стихов И. М ухачёва «Мое родно е» . П ервы е части «П овести» , по­ казы вающ ие прошлое , предреволюцион ­ ную ж изн ь героя , отличаю тся глубокой поэтичностью и правдивостью и зображ е ­ ния духовного м ир а Д емж ая , зрелой я с ­ ностью и красочностью стиха . Заклю чи ­ тельны е ж е главы , посвящённые жизни героя в наши дни, показывающие сегод ­ няшний колхозный горный А лтай , зн а ­ чительно уступают в художественном отнош ении первой части поэмы , эпиче­ ское повествование см ен яется скорого ­ воркой , местами — скольж ением стиха над живой, полнокровной жизнью . Оче­ видно, что поэту не хватило ясны х и