Сибирские огни, 1951, № 4

сведений , опубликованны х по этому во­ просу в ра зны х источниках . А ктуально звучат вы ск а зы вания зам ечательного русского писателя об ам ериканской «де ­ м окр ати и» . Побывав на Чикагской бой­ не, которую он н а зв ал «ф абрикой см ер ­ ти» , Короленко воспринял её, как сим ­ вол ам ериканского о б р а з а ж изни , даю ­ щего свободу «рв ать друг другу г о р л а » . Что ж е ка с а е тся конкретных крити ­ ческих оценок современной советской ли тературы , то их можно найти лиш ь в обзорной статье М. Унгвицкой «Л и ­ т ер атур а Х акассии з а двадцать лет» (содержащ ей странны е противоречия в х арактеристи ке писателя П. Ш ты гаш е- ва), да в рецензии К. К оробова на кни ­ гу С артакова «К ам енны й ф унд ам ен т» . Е сли учесть , что в шестой книге р а з ­ д ел у критики и библиографии не уделе ­ но ни строки , то получается , что в двух ном ерах р едколл еги я сочл а во з ­ можным о ткликну ться всего на одно произведение члена Красноярской пи­ сательской органи зации . Этого мало. * * * Мы говорили о ж анровом и тем атиче ­ ском р а знообразии м атери ал а , поме­ щ енного в шестой и седьмой книгах альм ан ах а « Е н и с е й » . Н еоспоримо стремление авторов пока зать на самы х р а зли чны х учас тк ах нашей действитель ­ ности торжество советского о б р а з а ж и з ­ ни. К сож алению , подавляющ ее боль­ ш инство произведений , ср еди которых е сть очень интересны е по замы слу , яв ­ но недоработаны , изобилуют досадней­ шими, вопиющими ошибками . Есть и произведени я попросту — беспомощные . П уш кин ' писал когда-то: «А льм анахи сд ел али сь представителями нашей словесности . По ним со врем енем с та ­ нут судить о её движении и у сп ех ах» . Во врем ена П ушкина альм ан ахи и зд а ­ в ались почти исклю чительно в М оскве и П етербурге . Совершенно редкостным явлением был выход в К расноярске в дв адц атых годах прошлого в ека «Ени ­ сейского а л ьм а н а х а » . Н едаром чере з не ­ сколько десятилетий Добролюбов гор я ­ чо приветствовал выпуск «П ермского сборн и ка» , как одну и з п ервы х ласто ­ чек, извещ ающ их о литературно -твор ­ ческой ж и зни в провинции. В сталинскую эпоху литература пе­ р е с т ал а бы ть делом только столичным . В к р а я х и обл астях нашей страны со ­ здаю тся произведения , входящие в об ­ щий фонд наш ей , советской литературы , принимаемы е широкими массами чита­ телей , как действенное идеологическое оружие . И в К расноярском кр а е ж и ­ вут и работают ли тераторы , способные, е сли им будет о к а зан а соответствую ­ щ ая помощь, «ковать» такое оружие . С каждым годом кул ьтурны е и эсте ­ тические запросы , политическая зр е ­ лость читателей — строителей комму­ низм а — растут . Это н аклады в ает осо­ бую ответственность и на самих писа­ т елей и на тех , кто призван партией им помогать, с ними работать , тщ а ­ тельно редактировать их тематически - интересные , но зачастую н е зр елы е про­ и зведения . М ежду тем , качество р ед ак ­ ционной подготовки духовной продук­ ции кр асноярских литераторов , печа­ тающ ихся в альм ан ахе «Е ни с ей » , по- прежнему о стаётся недопустимо низ­ ким. В канун пятилетия со дня историче­ ского постановления ЦК ВКП(б) руко ­ водители альм ан аха (отв. р едак тор В. Дубков , члены редколлегии : Е. Аб- р амы чев а , JI. Г ераскина , , П. Кремен- сков, Н. Устинович) всё ещ ё не сд ел али соответствующих выводов из этой в е ­ ликой программы дальнейш его развития советской литературы . Борис РЯСЕНЦЕВ. „Омский альманах *6 Три года отделяю т шестую книгу а л ь ­ манаха от его последней , седьмой кни ­ ги. Срок немалый , чтобы оправиться от постигшей большой неудачи омских ли ­ тераторов в 1 9 4 7 году. В шестой кни ­ ге, хотя и выш едш ей после Постанов ­ лений ЦК ВКП(б') по вопросам ли тер а ­ туры и искусства , омские писатели д о ­ пустили целы й р яд идейных ошибок, не уделили должного вним ания худож ест ­ венному качеству всего публикуемого в ал ьм ан ах е м а т е р и а л а 1. 1 См. « С и б и р с к и е о г н и » № 4, за 1948 год. Н есмотря на сущ ественны е недостат­ ки, седьм ая кни га в целом лучш е преды ­ дущ ей! . Ч итатель найдёт в альм ан ах е содер ­ ж а те л ьны е стихи Я . Ж у р а в л ё в а , И. И сто­ мина, В. Н екипелова и других поэтов, по-настоящ ему поэтические , интересны е р а с ск а зы С. Залы ги на , хорошие р а с с к а ­ зы JI. Б аконин а , С. Ш ибаева , ценную статью М. К аргаполова «У истоков си­ 1 О м с к и й а л ь м а н а х . Книга седь­ мая. Омское областное государственное из­ дательство, 1950 г., стр. 191, цена 6 р. 30 к.