Сибирские огни, 1951, № 2
носные речонки текут с одной горы, приводят геологов к плодотворному ре шению: гора Аргыджак — одна из вер шин Майского Белогорья — скрывает в себе золотоносную жилу, дающую рассыпное золото, и поэтому все прито ки Маны, стекающие с неё, должны быть золотоносны. Через 20 лет автор встречает геоло гов, которые работают по эксплоатации месторождений этого Аргыджакского золота. Пытливо присматриваясь ко все му окружающему, исследуя геологию района, экспедиция выясняет, что в Партизанском районе в колодцах видны прослойки угля, и молодой геолог за думывается над этим углём. Учитывая и взвешивая всё им выясненное, он при ходит к заключению, что эти угли могут быть только Юрского происхождения, в то время, как на геологической карте, составленной известным геологом Богда новичем, на этом месте показаны отло жения девона. По этому поводу возни кает интересный спор с самого начала книги и в разрешение вопроса втяги вается заинтересованный читатель. И вот, через 20 лет, казалось бы, .дерзкие предположения молодого геоло га оправдываются. Автор, попавший в те же места, посещает большую геоло гическую экспедицию, работающую на том юрском угле, который не был пре дусмотрен на карте Богдановича. " Убедительно показывает Н. Емелья нова, как за такой короткий период, как 20 лет, изменились и люди Заманщины. Вот Игнат, проводник первой экспеди ции, смышлённый и энергичный, но ти пичный частник, вначале он неохотно делится своими знаниями о месторожде ниях золота: скрыть золотишко и потом копать самому. Изворотливым мужиком называл его геолог экспедиции Леонид Геннадьевич. А через 20 лет встретились Игнат Егорович с автором снова в Манских лесах. И Игнат рассказал, как он столк нулся с геологами, как пошёл с ними на охоту и как сначала уклончиво от вечал: «Я же не на службе у них, что бы им золото открывать!» Поводил их по пустым местам, а потом задумался как-то у костра и понял, что он посту пает не по-советски, и показал геоло гам открытое им месторождение золота. Двадцать лет назад жители одного из сёл Майского района засыпали выры тые ими было колодцы, так как обна ружили в них пласты каменного угля: «у нас пашни хороши, наедут люди и нароют, как кроты». А через 20 лет И. Емельянова посе щает крупные манские разведки на уголь, и те же люди, теперь колхозни ки, и их дети участвуют в этих раз ведках. Н. Емельянова глубоко любит свою •йтрану, чувствует прекрасную её при роду и своей горячей любовью к Роди не заражает читателя. В «Заманщине» много ярких описаний природы. Любуясь нетронутой сибирской при родой, Н. Емельянова ценит красоту культурного ландшафта, созданного в глухом Манском районе под руководст вом партии и Советской власти колхоз никами, и показывает читателю, как прекрасен культурный ландшафт — дело рук социалистического общества. «...Поля вокруг Кирзинских хуто ров меня поразили. Вправо, влево от дороги, впереди — везде на пологих скатах лежали пашни. Теперь, в конце лета, по различным оттенкам легко бы ло видно, какие хлеба где посеяны и какие поспевают. Густая рожь, запутан ная ветром и склонённая от прошедших здесь в начале августа дождей, была чиста от сорняков, и полные её колосья тяжело качались и отливали золотом на солнце. Медвяно-розовая гречиха волна ми перекидывалась с холма на холм. Густое медное просо почти уже дозрело, и поникшие его кисти походили на со гнутые кисти рук. Кое-где выступала густозелёная стройная конопля, и около неё на нешироком участке женщины дёргали лён...». Кроме геологических сведений, ав тор останавливается и на некоторых во просах гидрологии, даёт много сведе ний о растительности, в частности, про сто и наглядно знакомит с вертикальной растительной поясностью. Н< Емельянова описывает и живот ный мир. Читатель узнаёт, что в Во сточном Саяне обитает соболь, медведь, маралы, лоси, в прозрачных горных ре ках водятся хариузы и таймени. Автор описывает этих животных и рыб в ус ловиях их обитания и в связи с про мыслами на них. Неоднократно автор показывает нам лесной промысел на Мане, сплав мулем и плотами, и мы узнаем, что это дело, как и всякое другое, может стать искус ством в руках советского человека. Н. Емельянова в «Заманщине» пра вильно освещает сложный и важный во прос географии — взаимоотношение при роды и человека. На протяжении всей книги встреча ются яркие примеры, показывающие, как за период социалистического строи тельства изменилась природа описывае мого уголка Сибири. «Сколько же раз бывало раньше, что при встрече со знакомыми местами по сле долгой разлуки человек испытывал прежде всего чувство утраты близких ему людей: их жизнь протекала, а при рода — вечная и величавая — не из менилась. От этого жизнь человека ка залась маленькой, преходящей. Но когда теперь, через два десятка лет, мы снова поехали по Мане, глав ное, что мы увидели, было изменение в
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2