Сибирские огни, 1951, № 2

гается или точным словесным описани­ ем местонахождения объекта, или нане­ сением его на прилагаемую к книге карту. Насколько же отвечают этим требо­ ваниям рассматриваемые нами книги о Сибири? * * Остановлюсь прежде всего на «За- манщине» Н. Емельяновой. Из всех перечисленных здесь книг «Заманщина» кажется нам наиболее от­ вечающей целям и характеру научно­ художественной книги по географии. По­ сетив один район северо-запада Восточ­ ных Саян и его предгорий в 1929 году, в год великого перелома, автор посеща­ ет его через 20 лет, в 1949 году. Рабо­ тая по геологии малоизвестного района реки Маны и её притоков, текущих с Восточного Саяка, автор тесно связы­ вается с населением и хорошо видит те изменения, которые произошли в жиз­ ни этого населения и в природе района в условиях советского, строя. Что такое Заманщина? Слово настоль­ ко незнакомо, что сначала кажется да­ же странным название книги. Но после её прочтения далёкие Заманские просто­ ры с их бурными реками, полями, леса­ ми, горами, становятся вам близкими и родными. Читатель ясно чувствует, что описываемый в книге бассейн р. Маны, правого притока Енисея, — это часть его прекрасной Родины: вот какие места у нас есть! Вот как быстро меняется у нас природа и люди! Н. Емельянова сумела дать подробное комплексное и яркое описание Заман- щины, показав в то же время, что опи­ сываемый район является частью еди­ ного целого — могущественного, бога­ того, разнообразного по природе социа­ листического государства. «Родина вдруг стала видна со всеми её уголка­ ми», — читаем мы на странице 127. И читатель чувствует, что «Заманщина» действительно дала ему представление о том, как живут отдельные участки его необъятной Родины. Читая «Заманщину», мы узнали о её климате, почвах, геологическом строе­ нии, растительности, животном мире и человеке. Причём эти сведения даны не отрывочно, а в их взаимной связи и за­ висимостях и не статически, а в раз­ витии. Так как повесть написана от лица геолога, то в основу описания положена геология района. И главное достоинство этого описания заключается в том, что оно неразрывно связано с интересами человека: геологическое исследование ве­ дётся для использования природных бо­ гатств, в которых так нуждается молодое социалистическое общество. Рассказывая о геологии, автор раскрывает перед окру­ жающими людьми историю развития данного участка земли, показывая на нём закономерности развития геологиче­ ского процесса. Вот в глубоком овражке девушка-гео­ лог внимательно рассматривает гальку и удивляет этим сопровождающего её мальчика Илщшу. «А что тут в этом камне? — спросил Илюша. — Ведь это же совсем простой камень!». И геолог рассказывает, что камень этот не простой. «Этот камень — свидетель многих изменений на лице земли и, к тому же, сам путешественник. Илюша улыбнулся с лёгким недове­ рием. — Верно, — подтвердила я, — эти камешки образовались при разрушении древних пород, которых ты не найдёшь ближе, чем в верховьях Маны. Камни эти окатаны, значит их долго нёс силь­ ный поток воды, а откуда — могу тебе сказать: я только что была на родине этой гальки». И дальше просто и логично автор рассказывает о древних породах дево­ на, что выступают возле Красноярска, и об углях, обнаруженных в колодцах Илюшиной деревни, и о периодах горо­ образования, которые неоднократно ис­ пытали Саяны. Читатель путешествует вместе с гео­ логом и видит, как производится рабо­ та с горным компасом, знакомится с бурением. Он узнает, что извилистые долины реки и то бурное, то спокойное её течение зависят от свойств горных пород и характера рельефа, по которому она протекает. Прекрасно показывает Н. Емельянова, что советская наука «...не отгораживается от народа, не дер­ жит себя вдали от народа, а готова слу­ жить народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслу­ живает народ не по принуждению, а до­ бровольно, с охотой»1. Исследовательская работа описывае­ мой геологической экспедиции произво­ дится при помощи местного населения. Бывшие партизаны, рыбаки, колхозни­ ки, дети сообщают геологу об угле, зо­ лоте. сере, кварце. Они посильно уча­ ствуют в разведке, и геологи раскры­ вают перед ними методы полевой гео­ логической работы, приёмы логических построений этой интереснейшей науки. Игнат Егорович говорит о золотонос­ ных ключиках, а геолог ему объясняет- «Случайностей в природе нет, Игнат Егорович. Вы сказали очень интерес­ ную мысль, — ответил Леонид Гекчадь евич, — её следует записать и по воз­ можности проверить». И в дальнейшем мысль, подсказанная простым пытли­ вым человеком о том, что многие зэло- 1 И. С т а л и н . Речь на приёме в Кремле работников вы сшей школы 17 мая 1938 г.