Сибирские огни, 1950, № 1

Алексей.— Стоит ли спрашивать, поче­ му да зачем? — Стоит спрашивать! — рассерди­ лась Таня.— Мы люди, не механизмы, нам дорога работа, уже сделанная на­ ми. Ни с того, ни с сего её предлагают забросить. Предположим, в этом есть какой-то смысл, но мы должны понять его. Вы что, одни решили отвечать за стройку? И во многих других случаях Таня Васильченко действует смело, энергично и настойчиво. Она решительно доби­ вается осуществления своего проекта линии связи на трассе и возглавляет отряд по проводке этой линии. Она, как и большинство строителей, не просто участвует в жизни трассы, а вмешивает­ ся в неё активно, по-хозяйски, по-боль­ шевистски. Творческая инициатива и беспрерыв­ но растущая активность строителей — одна из движущих сил событий в ро­ мане Ажаева. Перед нами подлинная, гвардия тыла, способная на подвиги, требующие подчас не меньше самоот- верженности и героизма, чем «бранный труд» на фронте. Стройка нефтепровода становится родным и кровным делом. Люди с не­ навистью говорят о тех, кто, потеряв чувство ответственности, мешает строй­ ке. Об этом свидетельствуют слова сварщика Умара Магомета, обращённые к Мерзлякову, оказавшемуся негодяем: — Думаешь, жалуемся, что холод­ но? — говорил Магомет,— Нет, можем простить тебе, что холодно. Голодно? Тоже простим. Воды мало? Ладно. Что курить жалеешь дать? Пускай!.. У ме­ ня два брата на войне, им хуже. Ты нам сто раз говорил: «Нельзя требо­ вать... война!» Не возражали, пра­ вильно!., Но ты тряпка делал нас. Си­ лы лишил. Работу отнял! Стройка про­ валил! Это не простим тебе! Утрата чувства ответственности за дело лишает человека перспективы. Но бывает, что человек совсем потеряет интерес к общему делу, совсем изоли­ руется от коллектива, совершенно не сохранит чувства ответственности за свою работу. Тогда он — враг всего но­ вого и передового, и с ним необходима беспощадная борьба. Таким и является зоотехник Икон­ ников в повести В. Пановой «Ясный берег». В образе Иконникова воплоще­ ны черты человека, всю жизнь бояв­ шегося ответственности. Это «бездуш­ ный слизняк, которого и ухватить-то нельзя -—пальцы соскальзывают» . У него сухая и чёрствая натура. Труд для него — повинность чиновника, не даю2 щая ни радости, ни удовлетворения. Его чёрствое равнодушие — враг все­ му, что является самым ценным и пре­ красным для каждого советского чело­ века. Советские труженики не прощают малейшего ослабления чувства ответст­ венности, проявления беспечного отно­ шения к общим интересам, забвения общегосударственных интересов. Резко выступает против антигосудар­ ственной практики, всяческой отстало­ сти, самоуспокоенности и благодушия и автор романа «Сталь и шлак». Опи­ санный им директор донбасского метал­ лургического завода Дубенко — по-свое­ му честный и преданный партии чело­ век. Но в ряде случаев он проявляет себя как индивидуалист и мелкий соб­ ственник. Стремясь продвинуть по край­ не перегруженным дорогам эшелоны своего эвакуированного завода, он за­ бывает общегосударственные интересы, становится на путь обмана, используя приказ наркома, чтобы продвинуть в с е эшелоны, тогда как разрешение было на о д и н . Делает он это отнюдь не из личных интересов, не из корыстных побуждений, а из интересов с в о е г о завода в ущерб о б щ е г о с у д а р ­ с т в е н н ы м интересам. Аналогичен и поступок начальника участка Рогова в романе «ДалексП5т^ Москвы». Рогов перехватывает авто­ транспорт, предназначенный для сосед­ него участка, и за счёт последнего соз­ даёт успех руководимому им участку. Здесь также ч а с т н ы е интересы по­ ставлены выше о б щ и х интересов стройки в целом. Подобные пережитки старой собст­ веннической психологии встречаем мы и в сознании председателя колхоза Краснопёрова из романа Е. Мальцева «От всего сердца». Интересы с в о е г о колхоза — главное в жизни Краснопёро­ ва. Противопоставляя выгоды своего колхоза интересам соседних колхозов, лично он не преследует корыстных це­ лей, он не стяжатель, не собственник- индивидуалист, но он стремится обога­ тить с в о й колхоз за счёт интересов других колхозов. Советская жизнь непримирима к та­ ким явлениям. Дубенко снимают с поста директора; Краснопёров вынужден отказаться от своих действий, против которых проте­ стует весь коллектив артели; ажаевский Рогов проклинает день и час, в кото­ рый он решил задержать предназначен­ ные не ему машины, и устраивает над собой беспощадный суд чести и т. д. В нашей жизни совершенно нет условий для развития и закрепления этих старых пережитков, советские люди беспощад­ ны к человеку, которого хоть частично поражает ржавчина старого мира. 4 Труд советских людей — труд кол­ лективный. Эта мысль раскрывается во многих литературных произведениях.